Най-евтиният от Каноните не избегна подхлъзване. Някои от фигурите от нашите тестове бяха отпечатани с половината от размера. И тъй като оригиналният файл е в PDF, вероятно в драйвера нещо е объркано с интерпретацията на градиентите в този формат. Принтерите на Canon от по-нисък клас са оборудвани с касети, интегрирани с главата, като тези, които помним от Lexmark и по-старите модели на HP. Те се предлагат в два размера, но дори и при двойка по-големи, теоретично по-икономични, печатането е много скъпо. 22 цента моно страница може бързо да направи дупка в портфейла ви. Също в това семейство принтери рецептата за мастило е променена, но това има малко влияние върху разходите за печат. Освен ако някой не разчита на замени, ще трябва да изчака.
За щастие, този път няма въпрос за влошаващи се параметри. Черната касета има 320, а цветната касета има три секции по 192. Не можете да отпечатате бързо с такъв арсенал. А качеството се определя от малка разделителна способност 1200x4800 dpi и двулитра капчица. При монохромен печат MP240 е толкова добър, колкото и най-добрият. Когато добавите малко цвят и продължите да използвате нормален режим, качеството забележимо спада. Той помага да изберете по-добър режим в контролера, но той идва за сметка на забавяне на машината, което не е твърде бързо. Качеството на снимката не е вълнуващо, но над средното. По-лошата оценка за детайли има своята основа в приплъзването, споменато в началото.
Скенерът се оказа също толкова среден, колкото принтерът. Той имаше проблеми с възпроизвеждането на по-тъмните части на снимката. Но неговият водач може да служи като модел. Той има доста функции за ретуш, включително озаряване на лицето на сянка. Както и при по-скъпите модели, софтуерът за разпознаване на текст игнорира формати и шрифтове на шрифтове, ограничавайки се до самите букви.