Corsair Survivor (32 GB)

Спомените Corsair Flash Survivor се отличават с изключително здрава конструкция, характеризираща се с висока устойчивост на удар и удар, освен това са водоустойчиви - производителят твърди, че могат да издържат на дълбочина 200 метра без никакви проблеми.

Съдържание

Устройството се отличава с изключително издръжлив корпус, осигуряващ устойчивост на удари и удари. Специални гумени нашийници и тръба, която обхваща цялото, изработена от здрав алуминий, използван в авиацията, гарантират висока устойчивост на удари и удари. Цялото нещо прилича на малка метална втулка, носачът се изважда от корпуса, като го развивате. Също така си струва да се спомене, че включеният софтуер позволява на потребителя да защитава данните си със специален софтуер (TrueCrypt), който използва 256-битово AES криптиране - Advanced Encryption Standard. Паметта също е водоустойчива - производителят твърди, че ще издържи на потапяне до дълбочина от 200 метра (EPDM печат). Предлагат се модели с капацитет от 4, 8, 16 и 32 GB.По отношение на скоростта устройството е едва на 17-о място сред моделите с капацитет от 16 GB и повече. Скоростта на запис беше около 11 MB / s, а скоростта на четене беше над 20 MB / s (резултати в HDTach). В действителните тестове скоростта на запис на четири филма DivX беше 7,6 MB / s, за набор от 500 малки файла с капацитет 200 MB 2.0 MB / s. Този модел спестява MP3 файлове доста бавно, защото със скорост от 3.1 MB / s, което е много по-бавно от средната. За съжаление по отношение на производителността версията от 32 GB е очевидно по-бавна от версията с 16 GB, която беше с четири дупки по-висока сред моделите с капацитет от 16 GB и повече.Този модел спестява MP3 файлове доста бавно, защото със скорост от 3.1 MB / s, което е много по-бавно от средната. За съжаление по отношение на производителността версията от 32 GB е очевидно по-бавна от версията с 16 GB, която беше с четири дупки по-висока сред моделите с капацитет от 16 GB и повече.Този модел спестява MP3 файлове доста бавно, защото със скорост от 3.1 MB / s, което е много по-бавно от средната. За съжаление по отношение на производителността версията от 32 GB е очевидно по-бавна от версията с 16 GB, която беше с четири дупки по-висока сред моделите с капацитет от 16 GB и повече.