Последните няколко години не бяха лесни за AMD. Въпреки че Bulldozer Architecture, въведена от компанията през 2011 г., донесе някои наистина революционни решения, клиентите по-често избират по-достъпния Intel Sandy Bridge. Наблюдавайки действията на AMD, човек може да стигне до извода, че той никога не се е сблъсквал с толкова строга оценка на своите решения. Следователно новият "Wunderwaffe" в конкуренцията с Intel трябва да бъдат процесори Ryzen. Проверихме дали имат потенциал да нарушат текущия баланс на силите.
Събудени апетити
Първите споменавания за нова фамилия процесори AMD успешно събудиха апетита на производителите. От самото начало производителят увери, че основната му цел е да се бори в най-престижната категория процесори от висок клас. Най-големи надежди бяха възложени на топ процесора Ryzen 7 1800X. Това е единица, на която е възложена задачата да отслаби позицията на популярния Intel Corei7-6900K. Дизайнът на AMD е два пъти по-евтин, но според уверенията, той трябва да има подобна или малко по-добра производителност от i7-6900K. Това е удар в точното време, защото седмото поколение процесори Intel, представени в началото на годината, не донесоха очакваната революция.
В момента семейството Ryzen 7 включва три окта-ядрени процесора, поддържащи 16 нишки. Топ 1800X беше оценен на около 2500 PLN. Базовият му часовник е 3,6 GHz, с TDP от 95 вата. 1700X е 3.4 GHz единица с идентичен TDP. Цената му е на нивото от 1940 PLN. Най-евтиният вариант е Ryzen 7 1700, оценен на PLN 1590. Той се отличава с базов часовник от 3 GHz и TDP от 65 W. Следващата стъпка на AMD е представянето на долната серия Ryzen 5, чиято премиера вече е обявена през април тази година.
Какво е Ryzen1800X?
AMD подхожда към темата донякъде консервативно. Производителят подчертава на всяка стъпка, че методът му за изграждане на процесори е значително различен от този, използван от основния производител. В съответствие с това предположение, основната задача на цялата серия AMD Ryzen 7 е да отговори на очакванията на взискателните потребители, включително професионалисти. Това означава, че имаме работа с процесори за разширени приложения.
Съществуват обаче категории, в които напредналите звена не показват пълния си потенциал. Става въпрос преди всичко за най-простите програми и игри. Противно на очакванията, многопоточните процесори не са идеална платформа за игри. Тук качеството на работа може да говори в полза дори на много по-евтини структури. Това не означава, че процесори като Ryzen 7 не са подходящи за забавление. Допълнителните нишки ще бъдат оценени например от хора, които предават видео материали от игри.
Както AMD подчертава, много решения, използвани в архитектурата на ZEN, са мелодия на бъдещето, която все още не е използвана изцяло от производителите на софтуер. Вероятно ще трябва да изчакате още малко, преди да можем напълно да проверим потенциала на 1800X.
ZEN микроархитектура
Първите процесори с тази архитектура ще осигурят опора за активното поддържане на технологията през следващите четири години. Основната разлика от булдозерите е използваният технологичен процес. Ryzen е разработен с 14nm технология, заменя 32nm литография. Друга новост е оставката от многостранно четене на клъстери. Ключовата технология е изоставена в полза на едновременното многопоточно четене. Реалните различия ще бъдат видими в случай на еднопоточни процеси, работата на които може да бъде подкрепена от безплатни ресурси от други ядра.
Това означава, че AMD е възприел модела, използван от конкурента от години. Едновременното многопоточно четене не е нищо повече от популярната технология Hyper-Threading, известна от процесорите на Intel. Промените се отразиха и на кеша на L1. Ресурсите за инструкции са удвоени. В момента има 64 kB за всяко ядро.
Нов процесор, нов сокет
Новата линия процесори донесе със себе си напълно нова платформа, обозначена като AM4. Той носи шест нови чипсета по-специално: X370, B350, A320, X300, B300 и A300. Първите три ще преминат към традиционните ATX платформи, докато следващите три са решения за сегмента с малък форм фактор. Ние считаме разликите във възможностите да бъдат козметични. Ролята на ключовия чипсет за напреднали потребители трябва да бъде поета от X370, докато B350 и A320 са нейните подрязани версии. От друга страна, най-простият, A320, дори няма функции за овърклок.
Ryzen процесорите предлагат 24 PCI Express 3.0 платна. Трябва да се предположи, че 16 от тях са за графичната карта, останалите са на разположение на потребителя.
AM4 стойката носи промени в областта на охлаждащия монтаж. В сравнение с предшествениците си разстоянието между винтовете и височината на процесора са се променили. Собствениците на охлаждащи комплекти FM2 / AM3, монтирани със скоба, имат по-лесна задача. В повечето случаи те са напълно съвместими с новия стандарт. Освен това значителен брой производители на охлаждане предлагат безплатни комплекти за сглобяване на купувачите на Ryzen процесори. Това е важно, тъй като само модел 1700 се продава в комплект със специална охладителна система Wraith Spire.
Новите чипсети AMD по принцип се различават само в набора отключени функции.
Как да тестваме?
По време на тестовете използвахме стандартната платформа, предоставена от AMD. Тя включва Gigabyte Aorus AX370-Gaming 5 дънна платка, Corsair Vengeance LPX памет (DDR 4, 16 GB, 3000MHz) и Noctua NH-U12S SE-AM4 охладител. Допълнихме комплекта с графична карта Asus Radeon RX480 Strix Gaming, Enermax Platimax 1000 W захранване и Seagate Nytro XF1230 480GB SSD устройство. Всичко работеше под контрола на Windows 10 с пълен пакет за актуализация
Професионални приложения - изобразяване
Едно от най-надеждните показатели за бенчмаркове на процесора е Cinebench R15. Тя картографира процеса на изобразяване на конкретна сцена, използвайки пълен или ограничен брой нишки. Той е пример за професионално приложение на платформата, която е перфектната среда за проверка на възможностите на процесорите от серията Ryzen 7. При нашите тестове моделът 1800X постигна 1601 точки в режим, използвайки всички 16 нишки и 162 точки в случай на една нишка.
Този резултат е вярно отражение на предположенията на производителя относно предназначението на процесора. Резултатът от теста с една нишка е просто лош. В този случай ролята на пряк конкурент на Ryzen 1800X може да бъде поета най-много от Intel Core i5-6600K, дизайнът е два пъти по-евтин.
Ситуацията е съвсем различна при многонишковите задачи. Четириядреният Intel Core i5-6600K се представя почти три пъти по-лошо от AMD 1800X. Конкуренцията не трябва да бъде осемте нишки i7-7700K. Това прави Ryzen AMD жизнеспособна алтернатива на i7-6900K, поне в професионалните приложения.
Заслужава да се отбележи, че по време на тестовете имаше възможност за проверка на възможностите на набора преди и след актуализиране на драйверите за чипсет. AM4 платформата е напълно нова, затова значителни корекции се появяват много често. Извършването на подходящи инсталации имаше забележим ефект върху резултатите, получени от процесора. За съжаление е трудно да се определи дали най-важните пластири са се появили в момента на писането на рецензията. Не е изключено резултатите от тестовете да бъдат подобрени през следващите месеци.
Игра с Ryzen 7
Продуцентът се кълне, че игрите не са предназначени за процесори Ryzen 7. Това обаче не означава, че няма да предложи приятен геймплей с най-новите заглавия. Все още имаме работа с висок клас, който лесно ще се справи с получаването на висока ликвидност във всички игри, предлагани на пазара.
Основното възражение в този случай може да бъде пряко сравняване на конкурентите. Тестване на играта се извършва с 1920 x 1080 пиксела, като винаги се използват най-високите графични настройки. Трябва да се отбележи, че графичната карта има значително влияние върху резултатите в този случай.
Използваният от нас Radeon RX480 не е най-ефективният графичен чип на пазара. Използваната конфигурация позволява минимална стойност от 82 кадъра в секунда по време на игра на The Witcher 3. Playing Crysis 3 донесе минимум 53 кадъра в секунда, докато Battlefield 1 постигна не по-малко от 70 кадъра. Като цяло Ryzen 7 1800X се справя отлично в игрите, но на любителите на цифровите забавления ще бъде по-добре да купуват по-евтини Corei5 дизайни, които ще предложат подобни или малко по-добри резултати.
Ощипвам
Процесорът има среден овърклок потенциал. Тестваният блок постигна стабилна тактова честота от 4.1 GHz с напрежение 1.4V. Това не е страхотен резултат, но предлага забележим резерв от изчислителна мощност. Разликата беше потвърдена с използване на Cinebench R15. Процесорът набра допълнителни 76 точки, което се превърна в общ резултат от 1677 точки при работа с множество нишки.
Овърклокът беше направен с помощта на гореспоменатото охлаждане на Noctua. Температурите, достигнати от процесора при пълно натоварване, бяха в границите 85-90 градуса. Има много индикации, че 1.4V може да бъде лимитът за хората, които овърклокират процесора с използването на конвенционални охладители. Температурата в покой беше 45 градуса.
Големи аплодисменти се дължат на AMD за самия подход към овърклок. Производителят е подготвил собствено приложение за наблюдение и овърклок на процесора. Програмата Ryzen Master е особено полезна, когато не всички програми за мониторинг могат да се справят с правилните показания на новата архитектура. Софтуерът има набор от инструменти, които ви позволяват да променяте настройките на процесора и паметта. Редактирането се извършва с бутони или плъзгачи. Интересно решение е възможността за изключване на отделни двойки ядра
резюме
Ryzen 7 1800X е процесор, който не може да се приема леко. Устройството живее в съответствие с надеждите, полагани в него, като ефективно се конкурира с Intel i7-6900K. Цената се оказва най-силният аргумент в полза на Ryzen. Ние имаме работа с една конструкция, очевидно по-евтина от нейния пряк конкурент. Този обрат на събитията може да е изненадващ, особено след като AMD постигна практически невъзможното след мършавите години. Въпреки икономическата диспропорция между производителите на премиерния Ryzen, той носи много по-голяма стойност от седмото поколение процесори на Intel.
Какво ще бъде в игрите? Компютър, изграден с използването на 1800X, ще бъде подходящ за такива приложения, но при условие, че те са допълнителни приложения - в игрите потенциалът на тази система просто ще бъде пропилян. Любителите на електронното забавление трябва по-скоро да изчакат премиерата на процесорите Ryzen 5 или да изберат нещо от офертата на Intel.
Най-голямата трудност е оценяването на 1800X за овърклок. Изглежда AMD е подготвил наистина атрактивен набор от инструменти. Жалко е обаче, че приключението с тяхната употреба завършва в този случай с честота 4.1 GHz. Това е забележим резултат, но оставя леко недоволство. Като цяло Ryzen 7 1800X е успешен продукт, който ви позволява да чакате с надежда за премиерата на по-ниската серия. AMD направи успешно завръщане в борбата за симпатиите и портфейла на купувачите.