ТЕСТ: Най-доброто SSD устройство с капацитет от 480 - 512 GB

Тествахме 13 от най-популярните SSD дискове със SATA интерфейс. Обсъждаме получените резултати и предлагаме какво да вземете предвид при закупуване на полупроводников носител.

Най-добрият SSD с капацитет от 480 - 512 GB - тестова таблица

Най-добрите 480 SSD диска - 512 GB до 300 PLN

Най-добрите 480 SSD диска - 512 GB от 300 PLN

Подмяната на дисково устройство със SSD е най-ефективният начин да подобрите работата на компютъра. Еднократната цена на такава операция не трябва да надвишава 300 PLN. Ефектите могат да позволят дори няколко пъти да се ускори работата на цялата система.

В момента SSD дискове с капацитет около 500 GB стават все по-популярни на пазара . Всичко това се дължи на спадащите цени, които правят моделите с този капацитет едни от най-изгодните за закупуване. Фокусирахме нашата публикация върху конструкции с класическия интерфейс SATA III.

Защо трябва да си купите SSD

Най-очевидната предпоставка за закупуване на SSD е, когато искате значително да повишите производителността на вашия компютър. Най-големите разлики се усещат при смяна на 5400 об. / Мин HDD. Модели от този тип често се използват в лаптопи. Ако разгледате спецификацията сама, можете да очаквате увеличение на производителността около 15 пъти . В действителност трябва да постигнем поне 5-кратно намаляване на времето за извършване на основни системни дейности. Интересно е, че синтетичните тестове в някои специализирани задачи могат да показват предимството на полупроводниковите модели до няколкостотин пъти.

Струва си да се помни, че получаването на пълните предимства на SSD ще бъде възможно, ако операторът се използва за инсталиране на системата и програмите, които работят с големи количества данни. Предимствата в този случай ще бъдат времето за стартиране на системата, скоростта на работа с файлове, скоростта на стартиране на програми и зареждането на големи проекти. Например играчите ще изживеят много по-малко. Инсталирането на SSD устройство може да се превърне в по-бърза инсталация на игри или по-бързо зареждане на карти, но това няма да окаже значително влияние върху гладкостта на анимациите и качеството на графиката.

Допълнително предимство от закупуването на SSD е намаляването на риска от загуба на данни. Твърдите твърди устройства определено са по-устойчиви на механични повреди в сравнение с HDD моделите. Всичко благодарение на технологията, която елиминира необходимостта от всякакви движещи се части. Това важи особено за лаптопите, които са подложени на вибрации по време на транспорт.

Каква е разликата между SSD дискове

При разглеждането на офертите в онлайн магазините е лесно да се види, че SSD дискове със същия капацитет могат да се различават значително по цена. Пример могат да бъдат носителите, събрани за нашия тест. Най-евтиният струва 230 PLN, докато най-скъпият струва близо 640 PLN. Това означава, че в първия случай цената на 1 GB памет е 0,48 PLN, докато във втория случай е 1,25 PLN. Разбира се, тази разлика в цените намира поне частична обосновка при тестовете за ефективност. Възниква обаче въпросът - как отделните SSD дискове наистина се различават ?

Производителността на диска зависи от много компоненти. Контролерът е мозъкът на полупроводниковия носител . Качеството му влияе върху скоростта на обработка на данни, но също така и схемата за спестяване на данни . Това означава, че контролер от висок клас ви позволява да използвате пълната скорост на паметта и удължава живота му. За съжаление познаването на модела на контролера не позволява недвусмислено тълкуване на производителността на диска. Тези знания могат да бъдат полезни за директни сравнения.

Паметта, използвана в устройството, може да предостави малко по-измерима информация за работата на диск. Чиповете памет, използвани във флаш носители (SSD, карти с памет и т.н.), се наричат NAND Flash . Този тип памет е енергонезависима, така че за разлика от RAM паметта, тя не се нуждае от захранване за поддържане на информация. Автор на технологията NAND е Toshiba. От техническа страна, модулите за NAND памет са изградени от клетки, които могат да имат стойност 1 или 0. Подреждането на клетки в една равнина с ограничени размери на модула от години е основната пречка за развитието на SSD носители . Преди повече от година производителите започнаха да произвеждат новаторски 3D-NAND модули, Премиерата на новата технология срещна технически проблеми, които се превърнаха във временно увеличение на цените на SSD устройствата . Това обаче беше игра на стойност на свещта, защото 3D-NAND модулите ви позволяват да подреждате клетки с дадени слоеве. Благодарение на това през следващите години ще има по-обемни и по-бързи SSD дискове от преди.

Освен това , NAND паметта може да използва една от три техники на запис: SLC , MLC или TLC . Първият модел използва система, в която един бит се съхранява в една клетка. Решението е почти перфектно, но скъпо, така че се използва само в професионални устройства. Най-доброто решение за потребителите изглежда MLC техниката, която позволява да се съхраняват два бита в една клетка. Производствената цена на такива модули не е много висока, а решението поддържа задоволителни показатели и дълготрайност. TLC техникатова е икономически вариант. Една клетка може да съхранява до 3 бита информация. Благодарение на това проблемът с ограниченото пространство в модула не е особено остър. Решението обаче е неефективно и по-малко трайно от MLC и SLC .

Първите QLC устройства също започнаха да се появяват на пазара наскоро . Използваната в тях техника на запис осигурява още по-голямо натрупване на информация в една клетка. На теория това ще бъдат най-малко ефективните SSD дискове на пазара. Добрата новина е, че в крайна сметка QLC SSD дисковете могат да бъдат с 20-30% по-евтини от наличните в момента медии на пазара. В същото време появата им в магазините трябва да допринесе за намаляване на цените на дисковете с помощта на други техники за запис. Понастоящем на пазара има практически само един модел на QLC SSD , т.е. Crucial P1 .

Искате да научите повече за SSD дисковете. Прочетете нашата статия: Как да закупите SSD. 5 неща, които трябва да знаете.

Как да тествате SSD дискове

Нашата лаборатория тества 14 14 SATA III SSD диска . Ролята на тестовата платформа в този случай беше лаптопът Acer Helios 500 с 8-ядрения процесор Ryzen 7 2700, поддържан от 16 GB DDR4 2400 MHz RAM. Фабрично инсталиран в лаптопа е SK Hynix HFS256GD9TNG M.2 SSD с NVMe интерфейс и Toshiba MQ04ABF100 платинен диск. Всички тестове бяха проведени под Windows 10 с всички налични актуализации.

Извършихме синтетична проверка на производителността в програмата CrystalDiskMark , използвайки последователни тестове Q32T1 и 4 KiB Q32T1. Резултатите, получени при синтетични тестове, са най-добре свързани с декларираните от производителя данни за четене и запис в спецификацията на диска.

Класическият начин за тестване на използваемостта на диска е да се измери времето, необходимо на компютъра за копиране на един голям файл или набор от малки файлове.

Друг интересен тест е проверката на времето за разопаковане на архивите в програмата 7zip.

Чудесен начин да покажете реалната производителност на устройствата са също тестовете на приложения с използването на програми. Използвахме опит за измерване на времето за стартиране на Adobe Premiere Pro и още един опит да проверим времето, необходимо за инсталирането на Wolfenstein II: The New Colossus.

Всички изброени тестове могат лесно да се извършват у дома. Най-добре е да използвате поне 2-3 идеи, когато прилагате свой собствен тест - възможностите на устройствата в отделните задачи могат да варират значително.

WD Blue SSD 500 GB


Най-ефективното шофиране на пазара за по-малко от 300 PLN. Явното му доминиране над конкуренцията е резултат от скорошния спад в цените на SSD дисковете от американския производител.

1-во място - категория до 300 PLN

Преди няколко месеца WD Blue щеше да се състезава с по-скъпи модели. Засега в тази ценова категория могат да се намерят само модели от серията WD Green 480 GB. Средството от 500 GB с 3D NAND TLC памет използва контролера Marvell 88SS1074. Според декларацията на производителя такова конфигурирано оборудване трябва да позволява отчитане на 545 MB / s и показания от 525 MB / s. Изглежда, че синтетичните резултати дори надвишават резултатите, декларирани в спецификацията. По време на тестването показанието достигна 565.4 MB / s, а резултатът от запис беше 539.1. По време на тестовете, нашето внимание ще бъде привлечено към времето за копиране на един файл (с тегло 3,7 GB) само 13,1 секунди. Времето, което дискът трябва да зареди файловете на Adobe Premiere Pro, също беше голямо, което е по-малко от 9 секунди.WD Blue 500 GB е малко по-лош при справяне с големи серии от малки файлове, отбелязвайки в този случай доста средни резултати. Ахилесовата пета на носителя отпечатва архивите с помощта на програмата 7-цип. Резултатът от 22,5 секунди с архив с тегло 3,7 GB е един ...

Предимства:

  • Съотношение цена-производителност
  • Ефективна работа с големи файлове
  • Прочетете и запишете скорости над декларацията
  • Ефективност на зареждането на програмните файлове

Недостатъци:

  • Скорост при извличане на архиви

Adata Ultimate SU650 480GB


Едно от най-популярните устройства на пазара е моделът, който излезе на второ място в големия ни тест.

2-ро място - категория до 300 PLN

Adata SU650 се възприема от много потребители като модел с оптимално съотношение цена-качество. Носителят използва памет в техниката 3D NAND TLCно производителят не посочва използвания модел на контролера. Дискът се продава в блистерна опаковка, без допълнителни аксесоари. Производителят е доста предпазлив по отношение на декларацията за производителност. На теория четенето трябва да бъде 520 MB / s, а писането само 450 MB / s. Резултатите, получени при синтетични тестове, ясно надвишават тези стойности. Най-високото записано четене беше 550,3 MB / s, докато записът беше 514 MB / s. Резултатите, свързани с копирането на големи количества файлове, също бяха много добри - включително пускане на Adobre Premiere Pro (8,35 секунди) или инсталиране на Wolfenstein II: The New Colossus (214,41 секунди). Важно е, че е трудно да се посочат ясно слабите точки на SU650въпреки че резултатът от последователния тест за запис на KiB Q32T1 в CrystalDiskMark при 194,3 MB / s може да е донякъде разочароващ. Задвижването се продава с 3-годишна гаранция, а MTBF в този случай е 2 000 000 часа.

Всички резултати са налични в тестовата таблица ...

Предимства:

  • Цената на един гигабайт капацитет
  • Ефективност при инсталирането на програмни файлове Скорост на копиране на голям брой малки файлове

Недостатъци:

  • Параметри под спецификацията

Patriot Burst 480GB


Победител на трето място от нашия тест за голям диск. В същото време един от най-евтините модели на пазара.

3-то място - категория до 300 PLN

Цената за 1 GB дискова памет Patriot Brust е само 48 цента. С толкова ниска цена на покупката производителят декларира много високи параметри на носителя, включително четене при 5 640 MB / s, записване на 540 MB / s и време между отказите, достигащи 2 000 000 часа. Всичко това при запазване на 3-годишна гаранция на продукта. Въпреки че синтетичните резултати не потвърждават изключително оптимистичните предположения на производителя, те все още се представят много добре в сравнение с конкурентите. Измереното отчитане достига 552,1 MB / s и записва 521,3 MB / s. В допълнение, устройството е добро за разопаковане на файлове. Разпаковането на 3,7 GB с 7-Zip му отне само 18,84 секунди. За съжаление, другите функционални тестове са много по-лоши.Резултатите в задачите, които изискват работа с голям брой файлове, са особено разочароващи, т.е. тези, получени при инсталирането на Wolfenstein II: Новият колос (408,17 секунди) или стартирането на Adobre Premiere Pro (рекордни високи 16,53 секунди). Имахме лош резултат и при копиране на един 3.7 GB (18.47 sec) файл. Използваните спомени са кости в 3D NAND TLC технологията ...

Предимства:

  • Най-добра цена на пазара
  • Синтетични резултати от тестове

Недостатъци:

  • Скорост на работа с архиви
  • Ефективността на зареждащите програми
  • Ефективност на инсталацията на игри

Най-важното BX500 480GB


Популярен модел SSD задвижване, предлага се на много атрактивна цена. Crucial BX500 зае 4-то място в големия ни SSD тест.

4-то място - категория до 300 PLN

Подобно на повечето евтини конструкции, носителят на Crucial записва информация, използвайки 3D NAND TLC технология. Операциите се контролират от контролера Silicon Motion 2258XT . Производителят декларира разумни скорости за обмен на данни с отчитане от 540 MB / s и запис от 500 MB / s. Синтетичните тестове узаконяват декларираните стойности. Критерият CrystalDiskMark показа, че максималният прочит е 560,1 MB / s, докато записването е 503 MB / s. Най-силната страна на диска са резултатите при работа с голям брой малки файлове. Прехвърлянето на пакета от 45,5 GB малки файлове в този случай отне 208,77 секунди, докато инсталацията

Wolfenstein II: New Colossus издържа само 210.67 секунди.Важно предимство на модела BX500 е липсата на сериозни провали по време на тестовете. Най-слабото време беше зареждането на файлове на Adobe Premiere Pro (11.36 секунди), но подобни резултати се записват от няколко конкурентни медии. Производителят декларира време между откази от 1 500 000 часа. Гаранцията се предоставя за период от 3 години.

Всички резултати са налични в обединената тестова таблица с 480 - 512 GB SSD дискове.

Предимства:

  • Производителност извън спецификацията
  • Съотношение цена-производителност
  • Стабилна работа във всички задачи

Недостатъци:

  • Само средно представяне

Silicon Power Ace A55 512 GB


Silicon Power е един от най-евтините SSD дискове с капацитет 512 GB.

Място 5 - Категория до 300 PLN

Задвижването, използващо контролера Silicon Motion SM2258XT и спомените, разработени в техниката 3D NAND TLC, зае петото място в нашия страхотен тест. Разглеждайки спецификацията, това е почти технологичен близнак на горепосочения Crucial BX500. В същото време той има по-големи 512 GB памет памет, а декларираните скорости на четене (560 MB / s) и запис (530 MB / s) са по-високи от тези на прекия конкурент. За съжаление, атрактивната спецификация не беше потвърдена напълно в тестове - синтетични и полезни. Най-високата скорост на запис, която отбелязахме, е 545,1 MB / s, докато най-добрият опит за четене доведе до резултат от 497,2 MB / s. Въпреки доста лошите резултати в повечето категории, много доброто време (17,71 s), получено по време на разопаковането 3, е забележително,7-гигабайт файл, използващ 7-Zip. Най-големите проблеми, които Ace A55 има с работата върху големи серии малки файлове - независимо дали ги копира (355,15 s в серия 45,5 GB) или инсталирането на игри (373,19 s в Wolfenstein II: The New Colossus). Времето между неуспехите беше в това ...

Предимства:

  • 512 GB за по-малко от 300 PLN
  • Резултати в последователни 4 KiB Q32T1 тестове

Недостатъци:

  • Производителност при работа с големи серии файлове
  • Производителност в сътрудничество с програми

Transcend SSD220S 480 GB


Задвижване, което използва остарелите 2D NAND TLC модули памет със средно съотношение цена-производителност.

6-то място - категория до 300 PLN

Media Transcend зае последното място в нашия голям SSD тест. В този случай остарелите модули с памет се поддържат и от стария контролер Silicon Motion SM2256. Производителят е доста предпазлив по отношение на твърденията за производителност, като предполага, че четенето трябва да бъде 550 MB / s и да пише около 450 MB / s. Първата стойност беше потвърдена в синтетични тестове, по време на които максималната скорост на четене достигна 555,1 MB / s. За съжаление, записът определено е по-слаб, а резултатът от 392,8 MB / s е най-слабият резултат в целия тест. Загрижеността за производителността на превозвача се потвърждава и в тестовете за използваемост. Времето за разопаковане на 7-zip архива от 3,7 GB (27,12 s) и времето за инсталиране на Wolfenstein II: The New Colossus (382 s) бяха особено лоши,повечето от останалите резултати също са сред най-слабите в целия тест. Резултатите са двойно разочароващи, ако си спомним, че в този случай цената за 1 GB памет е 60 цента, което е сравнително високо. Декларираният MTBF на Transcenda SSD220S е 1 500 000 часа. Превозвачът получи тригодишен ...

Предимства:

  • Липса

Недостатъци:

  • Остарели компоненти
  • Изпълнение под спецификацията
  • Ефективен в повечето задачи

Samsung 860 PRO 512 GB


Най-ефективният 2.5 "SSD на пазара. Медията на Samsung е нашият победител в теста.

1-во място - категория над 300 PLN

SSD дисковете на Samsung се считат за най-ефективните на пазара. Резултатите, получени в лабораторията PC World, потвърждават тази теория. 860 Pro е безспорният победител в теста. Дизайнът беше базиран на ефективни 3D NAND MLC модули и собствения контролер Samsung MJX. Обявената скорост на четене е 560 MB / s, а декларираната скорост на запис е 530 MB / s. Резултатите, получени в синтетичния сравнителен CrystalDiskMark, потвърждават тези резултати с отчитане на 564.4 MB / s и запис от 535.1 MB / s. Не без значение в случая е и фактът, че резултатът от запис е най-високата стойност, регистрирана сред всички 13 тествани дискове. Скоростта на инсталиране на Wolfenstein II: The New Colossus (198 sec) и времето за копиране на 45.5 GB малки файлове (181.25 sec) също бяха непобедими.В този случай времето за стартиране на Adobe Premiere Pro (10,17 секунди) е незначителен препъни камък, но не се различава значително от конкурентите му. Дискът получи хардуерен модул за криптиране с OPAL поддръжка. Обявеното време между отказите беше оценено на 2 000 000 часа. Дискът е покрит от ...

Предимства:

  • Изпълнение на непобедимо ниво
  • Гаранция за 5 години
  • 3D NAND MLC зарове

Недостатъци:

  • Цена

Най-важното MX500 500 GB


Едно от най-ефективните SSD устройства на пазара на изключително атрактивна цена.

2-ро място - категория над 300 PLN

Crucial MX500 спечели наградата за избор на редактора в масивен SSD тест. Всичко благодарение на постигнатите високи резултати въпреки сравнително ниската пазарна цена. Интересното е, че носителят използва по-слаби 3D NAND TLC памет, но в комбинация с контролера Silicon Motion SM2258 те осигуряват изненадващо добри резултати. Декларираните скорости от 560 MB / s и 510 MB / s за четене и писане бяха успешно потвърдени в синтетични тестове. CrystalDiskMark записа съответно 564,1 MB / s и 526,1 MB / s запис. Забележим е и добрият резултат при 4-килограмовия тест Q32T1, по време на който показанията ще достигнат 312,3 MB / s. Силата на носителя е и зареждането на програмни данни - стартирането на Adobe Premiere Pro в този случай отне само 9,59 секунди.Работата с архиви също е безупречна. Времето за разопаковане на 3,7 GB файла в програмата 7-Zip не надвишава 18 секунди, като всичко това е постигнато при цената на 0,12 PLN за гигабайт капацитет. Интересното е, че в полето MX500 освен самия диск намираме и разделител….

Предимства:

  • Цена
  • Производителност във всички приложения
  • Гаранция за 5 години

Недостатъци:

  • Липса

Adata SU900 512 GB


Дискът е оборудван с най-ефективната 3D NAND MLC памет на пазара.

3-то място - категория над 300 PLN

Бързи модули, свързани към контролера Silicon Motion SM2258, донесоха превозвача от Adataтрето място в своята ценова категория. Дискът се продава в картонена кутия с монтажен адаптер, сепаратор и комплект винтове. Данните в пакета показват скорост на четене от 560 MB / s и скорост на запис 525 MB / s. Тези резултати бяха потвърдени доста точно. Максималната скорост на четене, която записахме, беше 565,9 MB / s, а записване 526,7 MB / s. Интересното е, че първата стойност беше най-високата в целия тест, в който участваха цели 13 SSD носители. Задвижването се справи много добре с повечето полезни задачи. Резултатът, който лиши SU900 от второто място, беше лошото време на операции на големи набори от файлове - отбелязано както в теста за копиране на данни (264.81 s при 45.5 GB), така и при инсталирането на играта Wolfenstein II: The New Colossus (286.6 s). От плюс, атрактивната цена от 1 GB е 67 groszy.MTBF на диска е 2 000 000 часа, а гаранцията се предоставя за период от 5 години.

Всички резултати са налични в таблицата на SSD тест на агрегат ...

Предимства:

  • 3D NAND MLC спомени
  • Производителност за повечето работни места
  • Гаранция за 5 години

Недостатъци:

  • Ефективен с големи партиди малки файлове

GOODRAM IRDM Pro 480


Един от малкото SSD дискове, които все още се предлагат на пазара, работи по 2D NAND технология.

4-то място - категория над 300 злоти

По-старият дизайн на Goodram се защитава с резултати от производителността благодарение на използването на MLC памет. Медията с капацитет 480 GB трябва да чете при 560 MB / s и да записва с 540 MB / s. Тестовете, които проведохме, доста успешно потвърдиха тези свойства. Показателят CrystalDiskMark показва 565,6 MB / s четене и 531,5 MB / s писане. В допълнение, дискът е много добър в работата с големи партиди, малки файлове. Копирането на 45,5 GB данни в този случай отне 207 секунди, а инсталирането на Wolfenstein II: The New Colossus отне само 202 секунди. Най-слабата точка на IRDM Pro е работата с големи файлове и разопаковане на архиви. Времето за копиране на един 3,7 GB файл е 15,2 секунди, а разопаковането на архив със същия размер е 20,9 секунди.За съжаление, цената на превозвача може също да е разочароваща, тъй като в момента на теста тя беше равна на 99 groszy за всеки гигабайт капацитет. Производителят осигурява гаранционна грижа за диска за период от 5 години. Времето между отказите беше определено на 2000 часа. Комплектът включва ...

Предимства:

  • Производителност на големи проби от малки файлове
  • Гаранция за 5 години
  • MLC спомени

Недостатъци:

  • Цена
  • 2D NAND техника
  • Ефективен при извличане на архиви

Kingston UV500 480 GB


Евтин SSD за взискателни потребители. Отличителната черта на модела е поддръжка за AES самокодиране с 256-битов ключ и поддръжка за стандарта TCG Opal 2.0

Място 5 - Категория над 300 PLN

Сърцето на носителя са 3D NAND TLC памет с контролер Marvell 88SS1074. Интересно е, че производителят декларира в този случай сравнително ниско време между откази от 1 000 000 часа. Уверенията относно работната скорост също са предпазливи. Обявеното отчитане е 520 MB / s, а отчетеното е 500 MB / s. По време на тестовете скоростта на четене достигна 542,3 MB / s, а скоростта на запис - 530,1 MB / s. Забележителен е и фантастичният резултат от 4 KiB Q32T1 последователно писане с 273,7 MB / s. Най-голямата слабост на KingstoneУстанових, че работя с големи количества малки файлове. В този случай копирането на 45,5 GB данни отне 366,3 секунди, докато инсталирате Wolfenstein II: The New Colossus: инсталация толкова дълго, колкото 365,9 секунди. От плюс, ние също включваме доста атрактивна цена на гигабайт капацитет от 0,70 PLN. Дискът се продава в блистерна опаковка. Производителят предоставя 5-годишна гаранция за него.

Всички резултати са налични в обединената тестова таблица с 480 - 512 GB SSD дискове.

Предимства:

  • Цена
  • Шифроване с поддръжка на OPAL2
  • Параметри извън сепцификацията
  • Гаранция за 5 години

Недостатъци:

  • Нисък MTBF
  • Производителност на работа с големи серии от малки файлове

Plextor M8V 512 GB


Моделът от 512 GB е оборудван с 3D NAND TLC памет и контролер Silicon Motion SM2258.

6-то място - категория над 300 PLN

Plextor диске един от по-слабите дизайни в тазгодишния тест за SSD. Производителят декларира, че превозвачът ще изпълнява до 82 хиляди. операции за четене в секунда и до 81 000 операция на запис. Скоростите трябва да бъдат съответно 560 MB / s за четене и 510 MB / s за писане. Времето между отказите не трябва да бъде по-малко от един на 1 500 000 часа. По време на тестовете беше възможно да се потвърдят декларациите на производителя относно скоростта на работа. Получените резултати са извън спецификацията, съответно в размер на 565.9 MB / s за четене и 530.4 MB / s за писане. Резултатите от 4 KiB Q32T1 последователни записи са доста средни - 285.7 MB / s за четене и 181.6 MB / s за писане. Особено забележимо е голямото време за разопаковане на архивите - 18,47 секунди за 3,7 GB проба и времето за прехвърляне на големи файлове - 12,51 секунди за проба със същото тегло.Спецификацията показва, че устройството поддържа хардуерно криптиране, но липсва подробна стандартна информация. Медията се продава в картонена кутия. Производителят предоставя гаранция само 3 години.

Всички резултати са ...

Предимства:

  • Ефективност на работата с архивите
  • Производителност при преместване на големи файлове

Недостатъци:

  • Производителност с голяма серия от малки файлове
  • Последователни резултати на 4 KiB Q32T1 проби

Transcend SSD230S 512 GB


Валидно 3D NAND TLC устройство с капацитет 512 GB за над 300 PLN.

Място 7 - Категория над 300 PLN

Производителят декларира, че моделът SSD230S трябва да достигне 560 MB / s при четене и 520 MB / s в писмена форма. Освен това броят на операциите в секунда трябва да бъде 87 000 както за четене, така и за запис. За съжаление не успяхме да потвърдим уверенията на производителя за резултатите от производителността. Въпреки че четенето при 565.8 MB / s в синтетичния тест изглежда задоволително, отчитането на 515.6 MB / s е под очакванията. Проблемите с ефикасното записване бяха потвърдени и при теста за последователност на 4 KiB Q32T1 пробата, който доведе до резултат под 200 MB / s. Дискът прилично се справя с малки файлове. 45,5 GB проба се прехвърля за приблизително 207 секунди. Ефективността на Transcenda също е безупречнакогато инсталирате Wolfenstein II: The New Colossus, който отнема 214 секунди. MTBF на диска е на обявеното ниво от 1 500 000. Производителят дава 3-годишна гаранция за диска.

Всички резултати са налични в обединената тестова таблица с 480 - 512 GB SSD дискове.

Предимства:

  • Ефективна работа с големи партиди малки файлове
  • Прочетете изпълнение

Недостатъци:

  • Напишете изпълнение
  • Съотношение цена-производителност