И двата модела на Sony се похвалиха с най-голям контраст: KDL-42W705B (2880: 1) и KDL-50W805B (2750: 1) и Panasonic TX-48AS640E (2770: 1). Другите два модела с VA матрици принадлежаха на свой ред на Samsung. Докато 48-инчовият UE48H6200 постигна добър резултат (2500: 1), много по-скъпият UE55HU8500 (с 4K екран) имаше много по-ниско контрастно съотношение от 1730: 1. Откъде дойде такъв (доста среден) резултат? UE55HU8500 е оборудван с 55-инчова извита UHD матрица от първо поколение, докато по-малкият UE48H6200 например има дисплей, създаден чрез еволюцията на добре познатите и успешни 46-инчови матрици. Вече предишните версии на тези матрици имаха контраст 1800-2000: 1 и още по-добър резултат от най-новия моделUE48H6200 само потвърждава положителната посока на развитие на средните матрици на Samsung.
В допълнение, UE55HU8500 има извит екран, който също би могъл да окаже влияние върху черната яркост по-висока, отколкото при по-малкия модел, поради необходимостта от разработване на напълно нова светловодна плоча. За щастие, новият вдлъбнат дисплей UE55HU8500тя също има предимства: чернотата беше невероятно равномерна, без облаци, сенки или замъгляване. Това е отлично постижение, особено когато вземем предвид два факта. На първо място имаме работа с извит дисплей от първо поколение и въпреки това, както показва историята на технологиите, първите версии на новите технически решения често не са напълно разработени. Второ, LCD / LED телевизорите все още имат по-малки или по-големи проблеми с нееднородността на черните, както се вижда от случая с Panasonic TX-47AS650E и Sony KLD-50W805B , които получиха най-ниските оценки в тази категория.
Умна телевизия: как да си купя, за да не съжалявам
Перфектният и универсален телевизор, както търсят повечето купувачи, не съществува. Противно на това, което производителите на телевизионни приемници се опитват да ни убедят, всеки модел - да, да, дори и най-скъпият! - има недостатъци. Когато избирате телевизор, първо трябва да ги разберете и след това да помислите дали можете да ги приемете.
Разберете как да купите Smart TV .
Добрите места по отношение на еднородността на черното бяха заети ex aequo от Toshiba 47L7453 и Panasonic TX-48AS640E . Интересното е, че и двата телевизора дължат добрите си резултати на напълно различни видове подсветка: Toshiba притежава т.нар пълна подсветка (макар и без матрично затъмняване) и IPS матрица, и Panasonic традиционно осветяване на ръбовете и VA матрица. Както се вижда, добра равномерност на черното може да се постигне по различни начини.
Toshiba 47L7435
Нашата класификация в черно и контраст е затворена (както обикновено) от телевизори с IPS дисплеи. Спомнете си, че IPS матриците осигуряват по-малко влошаване на цвета под ъгъл (така наречените по-широки ъгли на видимост) и често по-добро възпроизвеждане на цветни нюанси, но за съжаление за сметка на по-ярко черно и по-нисък контраст.
цветове
В тази категория нямаше големи изненади. Като цяло всички телевизии се представиха добре или много добре. Средната грешка в възпроизвеждането на цветовете (CIEDE94) беше в диапазона 1.9-4.7 и беше в заводските настройки - след калибриране резултатите бяха още по-добри. Когато вземем под внимание качеството на цветово възпроизвеждане под ъгъл, се оказва, че телевизорите с IPS дисплеи (LG, Toshiba и 47-инчов Panasonic) традиционно печелят предимството. При други модели с VA матрици цветовете избледняват в по-голяма или по-малка степен (те губят наситеност) под ъгъл.
По отношение на цветовото възпроизвеждане Sony KDL-42W705B изпъкваше много положително в целия тестов темп, като средните делта E са само 1.9 в заводските настройки. Този страхотен резултат потвърждава общото мнение за много доброто възпроизвеждане на цветовете в телевизорите на Sony.
Картиране на движението
По принцип нямаше изненада в тази категория. Най-добрите резултати, с едно изключение, бяха сред ... най-скъпите телевизии. Както 10 000 PLN Samsung UE55HU8500, така и почти три пъти по-евтината Sony KDL-50W805B лесно достигнаха максималното ни измерване, т.е. 1080 вертикални линии на подвижна дъска. Традиционно Sony в модела KDL-50W805Bпредложи цял набор от много добри настройки за чипа Motionflow, вариращи от Sharp до Sharp Plus, до невероятно острия Pulse режим. На свой ред Samsung имаше определено предимство пред Sony, тъй като предлагаше възможност за многоетапно регулиране на степента на компенсация (флуидизация) на движението, което е важно за някои материали и за някои потребители. Такива и никакви други резултати потвърждават върховенството и на двете гореспоменати марки в областта на качественото картографиране на движението. Интересното е, че това превъзходство се разпростира както на Full HD, така и на 4K телевизори.
Samsung UE48H6200
Интересен случай по отношение на рязкостта на движение е моделът LG 55UB850V . Повече за този модел в раздела, посветен на 4K.
4K
Тестът ни включва два 4K / Ultra HD телевизора: Samsung UE55HU8500 и LG 55UB850 - и двата с 55-инчови екрани. Докато Samsung се оказа победител в този двубой, печалбата беше платена за почти два пъти повече. Както се очакваше, Samsung спечели в почти всички категории с 82% от възможните точки. От друга страна, LG, въпреки най-ниския резултат в целия залог (67%), победи Samsung в такива категории като преплитане на ефективността, влошаване на изображението по отношение на ъгли и стабилност на изображението в 3D режим. От друга страна е невъзможно да не забележим огромното предимство на Samsung UE55HU8500 над LG 55UB850V в областта на картографирането на трафика. По отношение на остротата на движещите се снимки UE55HU8500(заедно със Sony) зае първо място, докато 55UB850V зае последното място. За да се визуализира разликата между двата телевизора, заслужава да се спомене, че UE55HU8500 лесно показа всички 1080 линии (нашето максимално измерване), докато LG не успя да покаже правилно дори 300 линии, което е нашият ... минимум за измерване.
Защо има толкова голяма разлика и откъде идват и двете? Samsung UE55HU8500е телевизор почти на върха на телевизионната гама на корейския производител и оборудван с най-добрите технически решения, разработени от инженерите на компанията. От своя страна LG е продукт, който трябва да предлага 4K резолюция на възможно най-ниската цена. Избирайки и двата телевизора за теста, знаехме, че 55UB850 няма да бъде равен противник на Samsung, разположен на високия рафт. По-подходящ конкурент би била серията Samsung H6900, която за съжаление не беше налична. За да предложите 55-инчов 4K телевизор на ниска цена, трябваше да спестите от компоненти, като изберете по-бавен дисплей с по-дълго време за реакция и лишите телевизора от усъвършенствани системи за подобряване на рязкостта при движение. За съжаление това са реалностите на пазара и този пример показваче високото качество на изображението (и по-специално висока степен на рязкост при движение) идва на цена. Нека добавим, че LG предлага още по-евтини 4K телевизори от серията UB820 / 830, първият от които е лишен от 3D режим и по този начин очила и скъп поляризационен филтър.
LG 55UB850V
В защита на LG 55UB850V, заслужава да се отбележи, че този модел може да очарова зрителя със своите цветове по начин, характерен за IPS матриците. Въпреки това, проблемът с LG 55UB850V обаче е, че за част от цената можете да закупите Full HD телевизор, който ще има три класа за по-добро картографиране на движението. С други думи, когато купуваме 55UB850V, ние получаваме 4K телевизор с двойно разделителна способност на статични изображения от Full HD моделите, но в същото време с почти четири пъти по-ниска динамична разделителна способност от най-добрия Full HD телевизор в това отношение в този тест ( Sony KDL-50W805B ).
Моля, разберете ни добре: LG 55UB850 не е напълно неуспешен телевизор, защото за потребител, чийто телевизор ще се използва главно за гледане на снимки, 55UB850 ще бъде дори по-добро решение от почти два пъти по-скъпия UE55HU8500 . От друга страна, не можем да препоръчаме LG 55UB850 с чиста съвест на всеки, който дори леко оценява качеството на картографирането на движението , защото гледането на динамични сцени (например футболен мач) на този модел може да бъде много разочароващо поради размазване и липса на подходяща острота ,
И още една критична забележка относно двата тествани 4K / Ultra HD телевизора. За съжаление, въпреки възможността за възпроизвеждане на UHD файлове (3840 х 2160) от паметта, свързана към USB порта, нито един от двата телевизора LG и Samsung не успя да възпроизведе 4K (4096 x 2160) файлове или междинните варианти между 4K и UHD. Нашите тестове показват, че тази възможност е налична в 4K Panasonic и Sony телевизори. Каква е причината за това състояние на нещата? Изглежда не е нищо друго освен богат опит в областта на видеозаснемането (производство на камери) и филма (Sony Pictures Entertainment и Panasonic Hollywood Laboratories).
3D
Като цяло повечето от тестваните телевизори ни разочароваха от качеството на 3D изображения. Забележителното изключение е Samsung UE55HU8500 , който би могъл да послужи като пример за учебник за чудесен активен 3D. От друга страна, Panasonic TX-47AS650E се оказа най-добрият пасивен 3D телевизор . И двата модела в категорията на 3D изображенията са получили 34 от 40 възможни точки и двата са силно препоръчителни за любителите на 3D ефекти.
Звук
Нито един от тестваните телевизори не ни впечатли със звука си. Единствените модели, които предлагат нещо повече, са двете телевизори Sony, поради възможността за свързване на опционален безжичен субуфер. Предлага се срещу допълнителна такса от около 1200 PLN, SWF-BR100 добавя към звука от мащаба и мощността в ниските регистри, благодарение на което целият комплект (т.е. TV + субуфер) предлага повече, отколкото може би си мислите. Ако някой няма място не само за пълно домашно кино, но дори и за саундбар с субуфер, тогава уникалното решение за едно кутия, предложено от Sony, е според нас силно препоръчително.
Sony KDL-50W805B
Кой да избера?
Хората, които купуват телевизор, имат различни приоритети и авторът на теста не иска да налага нищо на никого. Например плейърите, които свързват телевизор към конзола или компютър, ще търсят модел с възможно най-ниския входен лаг, който ние не измервахме. От друга страна, ако вземем предвид трите най-важни характеристики на телевизора според нас, които са отговорни за качеството на изображението, а именно цветово възпроизвеждане, черно / контраст и картографско картографиране, победител ще бъде Sony KDL-50W805B , който спечели 29 от 30 точки. От своя страна, най-добрият 4K телевизор в нашия тест беше Samsung UE55HU8500(макар и отчасти, защото LG 55UB850V не е конкурент в същия ценови клас). От своя страна, най-успешният универсален телевизор, който предлага най-добрата цена / качество, се оказа Kowalski и Nowaków Samsung UE48H6200 .
Процедура за изпитване
За да измерим действителната разделителна способност на движещи се обекти, използвахме тестова плоча, разработена от Advanced PDP Development Center Corporation. Въпреки факта, че е разработен от консорциум от компании, произвеждащи плазмени дисплеи, платката е чудесна и за измерване на разделителната способност на течнокристалните екрани и след провеждането на няколко десетки тестове на различни телевизори можем да потвърдим, че тестът не благоприятства плазмените дисплеи по никакъв начин. Всъщност много от тях постигат резолюции, по-ниски от LCD телевизорите, оборудвани с най-добрите чипове. Дискът съдържа подвижни тестови табла, които се движат хоризонтално, отляво надясно, със скорост 6,5 пиксела на кадър. Съдържащите се на диска тестови материали позволяват да се определи хоризонталната разделителна способност в диапазона от 300-1080 линии.Въпреки че максималната хоризонтална разделителна способност за Full HD екрани е 1920 линии, обхватът до 1080 линии е достатъчен по практически причини, тъй като по-голямата част от LCD телевизорите, предлагани на пазара днес, показват само 550-600 линии.
Panasonic TX-47AS650
От своя страна възможностите на телевизорите в областта на компенсирането на движението и броят на генерираните артефакти бяха оценени с визуалния метод на базата на взискателни тестови филми, включително такива, съдържащи комбинация от елементи, заснети с камера и компютърна графика.
Подложихме всички телевизори на едни и същи процедури за тестване не само по отношение на картографирането на движението, но и по цветопредаването, нивото на черното и контраста. Резултатите от теста са показани в таблицата по-долу.
Резултати от телевизионни тестове
Samsung UE48H6200
Успешен LCD телевизор от среден клас с 3D и Smart функции.
Samsung UE48H6200 е телевизор, оборудван с 48-инчов LCD дисплей с резолюция 1920 от 1080 пиксела, осветен от LED диоди. Въпреки достъпната цена на телевизора, корпусът е изработен от качествени материали и внимателно сглобен. За разлика от повечето съперници, сребърната стойка позволява телевизора да бъде обърнат настрани.
Поради сравнително дълбоката чернота изображението има контраст на ANSI 2500: 1. В комбинация с много добро цветово възпроизвеждане, което вече е в заводските настройки на режима на филм, телевизорът осигурява много добро качество на изображението, което може да се определи като контрастиращо и силно естествено. Въпреки че, когато разглеждате UE48H6200, той трябваше да признае превъзходството на IPS матриците, които се характеризираха с по-ниска деградация на цветовете, заслужава да се отбележи големият напредък, постигнат в матриците на Samsung, например в сравнение с 46-инчовите матрици от миналогодишната серия F8000 / 8500.
В допълнение, телевизорът се отличава с отлично преплитане (също подобрение в сравнение с по-старите модели) и добро мащабиране на сигналите с ниска разделителна способност. В настройките по подразбиране на режима на филма изображението беше леко заточено (традиционно за ...Предимства:
- страхотно цветопредаване,
- висок контраст,
- страхотни мултимедийни функции
Недостатъци:
- неоптимални характеристики на яркостта,
- не много ергономично дистанционно управление
Samsung UE55HU8500
Висококласен LCD телевизор с 55-инчов извит екран и Ultra HD резолюция.
С пускането на моделите от серията HU8500 корейската компания въведе нова ера в историята на телевизионната технология - ерата на вдлъбнатите телевизори, или както производителят предпочита да я нарича, извит екран. Според Samsung, този тип екран "елиминира недостатъците на традиционните дисплеи" и "ви пренася в свят на невероятни изживявания." Въз основа на теста можем да кажем с цялата отговорност, че извитият екран не е ... някакъв основен проблем по време на нормално гледане на телевизия. Ние обаче не останахме с впечатлението, че вдлъбнатият дисплей ще повиши визуалното изживяване на следващото ниво и всъщност след няколко часа изобщо можете да забравите, че екранът не е плосък.
42-55 инчов тест за телевизори
Технически Samsung UE55HU8500 несъмнено е телевизор от висок клас. Имаме много добро възпроизвеждане на движение, както по отношение на остротата (пълни 1080 реда), така и гладкостта на движещите се изображения. Благодарение на функцията Clear LED Movement на Motion Plus ...Предимства:
- добро възпроизвеждане на цветове страхотен 3D режим страхотни мултимедийни функции
Недостатъци:
- среден контраст без подкрепа за 4K файлове от USB
Sony KDL-50W805B
Висококачествен Full HD телевизор с LED ръчно осветление, 3D и Smart функции.
Sony KDL-50W805B е един от участниците в последния ни тест на телевизори с 42-55 инчови екрани . Приемникът продължава стила, известен от миналогодишния модел KDL-50W656A. Минималистичният дизайн е много успешен според нас и особено харесваме стройните рамки около екрана, които също са внимателно сгънати. Металната основа е малко филигранна, но нямаме какво да се оплакваме от нейната стабилност. Интересен факт е екологичното елиминиране на полистирола от опаковката на телевизора и замяната му с фолио с въздушни камери.
Новото телевизионно меню е малко по-различно от миналогодишното и изисква известно свикване. Въпреки това е невъзможно да се отрече неговата функционалност. След качването на най-новата версия на софтуера, телевизорът значително се ускори, затова горещо препоръчваме да актуализирате фърмуера на всеки потенциален потребител.
Sony KDL-50W805B
Както и в предишните години, Sony не предлага пълноценна система за калибриране на цветовете. Въпреки това цветопредаването със средна делта Е от 3.3 беше много добро, а калибрирането ...Предимства:
- висок контраст,
- отлично картографиране на трафика,
- много добра градация на нюансите;
Недостатъци:
- твърде малко твърдо черно
Panasonic TX-48AS640E
LCD телевизор със среден клас с Full HD екран, интелигентни, 3D и опции за калибриране в най-добрия клас.
48-инчовият модел от серията AS640 има корпус с модерен, но в същото време не много противоречив външен вид. Металната основа е сходна по форма с AS650, но не е лъскава, а матова, което я прави по-подходяща за корпуса. Стойката осигурява на телевизора голяма стабилност, въпреки че за съжаление не позволява завъртането на екрана. Хоризонталните рамки около екрана са изработени от златист цвят сребрист цвят, имитиращ алуминий.
За разлика от 47-инчовия модел от по-високата серия AS650, TX-48AS640E е оборудван с LCD дисплей тип VA, който му придава по-тъмни черни цветове и контрастно съотношение три пъти по-голямо (2770: 1). Точността на цветовете в заводските настройки на режима True Cinema е добра, а калибрирането ви позволява да намалите средната цветова грешка (делта Е) от 4,7 до 1,7, което е много добър резултат. Черното беше тъмно и най-важното - силно равномерно, без досадни нюанси (замъгляване). Телевизорът предлага рязкост на възпроизвеждане на движение в среден диапазон (750 линии) с номинално 4-степенно управление на плавността (на практика 3-стъпално). С най-добрите в класа възможности за калибриране, телевизорът ви позволява да ...Предимства:
- висок контраст,
- добро картографиране на трафика,
- големи възможности за калибриране
Недостатъци:
- непривлекателен звук