SLT-A37 е един от най-малките SLR, произведени днес, тъй като по отношение на размерите той може да бъде сравнен с много суперзомни камери - например с тествания едновременно модел Nikon Coolpix P510. Малките размери могат да се харесат особено на любителите на фотографията - A37 се вписва доста добре в женската ръка. (6 см захват е точно за нея).
Камерата е направена по технология, която използва фиксирано огледало (полупрозрачно огледало), чрез което се записва снимката (за разлика от класическите еднообективни рефлексни камери, огледалото не се издига за времето на снимане). Недостатъкът на това решение е, че неподвижното полупрозрачно огледало поема част от светлината, което може да принуди използването на по-висока чувствителност при дадени условия на осветление и следователно да доведе до по-висок шум. Предимството е високата ефективност на режима на непрекъснато снимане - камерата може да прави до 7 снимки в секунда (по-високите SLT модели дори повече). Камерата ви позволява да използвате ефективна система за фокусиране (базирана на фазово откриване) по време на снимките.
Структура на тялото
Дизайнът на Alfa SLT-A37 е класически. Всички контроли са поставени там, където са повечето любителски SLR. Колелото за режим на работа е разположено в горния панел, отзад, от дясната страна на дисплея, има „тиган“ на навигатора с бутона AF в средата (можете да го използвате, за да фокусирате с палеца си). В горната част на дръжката има копче за единична стойност. Предимството е местоположението на превключвателя - той заобикаля бутона на затвора. Потребителят може бързо да включи камерата, без да е необходимо да използва другата ръка, която често може да бъде заета по време на разходка или пътуване. Разбира се, е трудно да говорим за използването на този фотоапарат само с една ръка - особено когато използваме увеличен обектив (компактите са по-добри в това отношение).
Става норма, че SLR камерите на Sony - дори и най-евтините - имат подвижен панел, който позволява накланянето на дисплея. Тя може да бъде настроена под ъгъл от около 50 градуса надолу (което позволява удобно рамкиране над главата) и до 95 градуса нагоре, което е много лесно от гледна точка на жабата. За съжаление, разделителната способност и размерът на дисплея не ви изправят на колене - използван е 2,7-инчов екран с малко над 230 000 пиксела. Това вече е заминаващ стандарт (в днешно време дори много компакти са оборудвани с 3-инчови екрани с три пъти по-висока разделителна способност. Екранът, инсталиран във визьора, е много по-добър - неговата разделителна способност (1,44 MP) и увеличение позволяват удобно кадриране (въпреки че разделителната способност е по-ниска от при по-високи SLR-A65 или A77 SLR).
В горната лява страна има модно колело. Има PASM, 3D, два автоматични режима ("Интелигентно автоматично" и "Superior Auto"). Оригиналното положение на колелото е и режимът, маркиран със зачеркната мълния. Това е автоматично, но при изключена светкавица. Това ще бъде оценено от по-малко напреднали фотографи, които искат да правят снимки в музеи (често няма светкавица).
В лявата странична стена има HDMI и USB конектори, дистанционно управление и микрофон.
функционалност
Камерата има повечето технологични постижения на Sony. Следователно потребителят SLT-A37 може да използва HDR, да прави впечатляващи панорамни снимки (функция Sweep Panorama) както в 2D, така и в 3D.
Също така си струва да се обърне внимание на наскоро въведената функция Peaking в камерите на Sony (в менюто на полски език тя е обозначена като "Outline level"). Използва се за показване на местата във фокус върху екрана. Това е много полезна функция за онези, които използват стара, ръчна оптика (както Minolta, която може да се монтира директно на A, така и за други производители, ако използвате адаптери). Имаме 3 нива на тази функция (ниско, средно и високо) и 3 цвята рамки, показващи остри ръбове в рамката.
Камерата ви позволява да снимате в диапазона на чувствителност ISO100-16000.
Резултати от теста за качество на изображението
Камерата на Sony SLT-A37, подобно на другите SLR камери, е тествана с 50-милиметров f / 1.4 фиксиран обектив. При оптимална бленда, разделителната способност в центъра на рамката е постигната на нивото от 2100 линии на височина на кадъра (тест на Imatest с помощта на метода на диагоналния ръб). При анализа на клинове на сближаващи се хоризонтални линии получихме много сходна резолюция - 2085 lph. Когато анализирахме вертикалните линии, резултатът се оказа много по-добър - камерата отличи близо 2400 линии (графиките са представени на снимките). Резултатите са свързани с анализа на JPEG.webp файлове, създадени от камерата.
При теста за динамика на изображението камерата се представи доста добре, макар и определено по-слаба от по-високия модел SLT-A57. Детайлите в гамата 7EV се разпознават много точно, но за съжаление те са по-„наводнени“ с шум, отколкото при модела A57. Интересното е, че е възможно да видите детайли в сенки, далечни от правилно изложени акценти с около 11EV. И това дори на JPEG.webp файлове (вижте снимките по-долу).
По отношение на ефективността на автоматичния баланс на бялото, камерата се представи малко по-добре от по-скъпата A57. Но все пак при изкуственото осветление функцията работи доста слабо. Той е малко по-лош от A57 по отношение на възпроизвеждането на цветовете. Резултатът е малко по-слаб от средния за всички марки на SLRs, тествани наскоро. Шумът вече не е толкова лош - в това отношение камерата изпревари популярния наскоро евтин модел Nikon (D3200). При най-ниска чувствителност шумът на JPEG.webp изображенията е 0,56%, докато евтините Nikon изображения "шумят" на ниво от 0,59%. При ISO3200 предимството има Sony A37. Тенденцията е обърната само при ISO6400, където D3200 заема върха ("тананика" при 1,75% срещу 1,82%).
Заключения
Камерата може да се счита за успешен дизайн. Това, разбира се, е модел за по-малко взискателния любител фотограф. Препоръчваме го на хора с по-малки ръце - например жени. Резултатите от теста (анализирахме основно JPEG.webp файлове) са много прилични за този клас камера.
Избрани илюстрации от лабораторни анализи
Възпроизвеждане на дневна светлина с автоматичен баланс на бялото. Разстоянието между квадратите и кръговете показва размера на грешката при възпроизвеждането на даден цвят (колкото по-голям, толкова по-лош). За съжаление има много грешки.
Възпроизвеждане на цветове с дневна светлина и ръчен баланс на бялото. За съжаление не е по-добре ... Може би цветовете ще бъдат възпроизведени по-вярно в по-новата версия на софтуера. Или може би това е, което цветовете трябва да са "хубави", а не верни ... От друга страна, резултатите тук са по-добри, отколкото в конкурентния Nikon D3200.
Резултатите от клиновия анализ на сближаващи се вертикални линии. Камерата отличи 2390 линии във височина на рамката (с теста MTF50 се счита за основен стандарт). Анализирахме JPEG.webp файла.
Резултатите от анализа на клин от сближаващи се хоризонтални линии. Камерата ги различава много по-малко - 2085 линии на височина на кадъра (с теста MTF50 признат за основен стандарт. Анализирахме JPEG.webp файла.
Снимка от теста за динамика на изображението. Когато експозицията беше настроена така, че да се възпроизвеждат най-ярките области на кадъра, се оказа, че в сенките, отдалечени от светлините с около 7 EV, изображението съдържа много подробности. Можете да ги видите и в дясната част на малка черна фогурка (тук „разстоянието“ от светлините е 11 EV). w Тестът е извършен с минимална чувствителност и представеният файл е запазен от камерата във формат JPEG.webp.
Същата снимка, разработена от RAW в Adobe Lightroom 4.0.