Често пъти с по-малък капацитет SSD, дори от същата серия, също имат по-бавни прехвърляния. Времето за достъп обаче се съкращава. Такъв е случаят сред сериите задвижвания на OCZ Summit. Понякога това се дължи на по-малко флаш чипове и необходимостта от стесняване на шината за данни. Summit с капацитет от 64GB има само половината чипове и два пъти по-висока от номиналната скорост на запис (120 срещу 220MB / s) в сравнение с 128GB модела. При практическия тест загубите се оказаха много по-малки и Summit 64GB не загуби мястото си в преднината.
Под корпуса с името Summit има дизайн на Samsung. В ролята на основната памет има осем многостепенни флаш устройства от тази компания, по 64 гигабайта всяко. Кешът е рекорден. 64 MB DDR, също от Samsung, е два пъти повече, отколкото в Verteks. Новият контролер от тази компания имаше уникално умение. Той може да използва моментите на бездействие на диска, за да извърши вид дефрагментация, за да освободи следващите блокове памет за бързо писане. Крайният резултат трябва да е подобен на резултата от подрязване на паметта с помощта на програмата Wiper на дискове от серия Vertex с контролер Indilinks, но изпълнен автоматично.
По време на тестовете се оказа, че тази машина не работи добре. Въпреки работата му, наблюдавахме голям брой къси съкращения в диаграмите за четене и запис на HDTach и HDTune. В резултат резултатите от тестовете на върха се оказаха дори малко по-лоши от добре дефрагментираните върхове. Индексът на приложението в h2bench се доближи само до границата от деветдесет точки, като беше по-лош от Verteks при всеки опит, с изключение на копирането. Подобна връзка характеризира резултатите в PCMark.Частотата на достъп остават практически същите, около 0,12 ms при четене и 0,21 ms при писане. С една дума, имаме две много подобни устройства от различни серии от един и същи производител. Само консумацията на енергия е значително по-ниска. Summit използва 45 милиампеса при дрямка, 208 при четене и 482 при писане.