Запален ли сте потребител на Firefox? Може би предпочитате Chrome? Или може би все още използвате Internet Explorer? Въпреки че този въпрос може да изглежда малко странно, той цели да поясни, че повечето потребители обикновено използват само един уеб браузър. Според статистическото класиране Firefox остава на първо място с по-малко от 40% пазарен дял. Chrome е малко зад лидера (по-малко от 30 процента от пазарния дял). Трето място и 15% пазарен дял отива на Internet Explorer (източник на данни: Statista GmbH).
Потребителите посещават един и същ браузър всеки път главно по навик, а не защото според тях това е по-добро от конкурентните продукти. Въпреки това, когато опитате различно приложение, бързо се оказва, че то не е толкова различно в употреба, но може да бъде много по-ефективно. Точно това се е случило в миналото, когато старият Internet Explorer не беше в състояние да съпостави своите конкуренти като Chrome и Firefox по отношение на производителността. Оттук и систематичният спад на пазарния дял на браузъра на Microsoft. През 2004 г. повече от 90 процента от интернет потребителите използват Internet Explorer. По едно време браузърът на Microsoft хвърли бившия си лидер, Netscape Navigator, от своя трон.
Пазарът на уеб браузъри се развива много динамично. Въпреки че пазарните дялове на Firefox и Internet Explorer намаляват непрекъснато от 2009 г. насам, Chrome и Safari набират популярност.
Тест на браузъра - чисто ново приложение от Microsoft
Така Microsoft се изправи пред сериозно решение. За да остане на пазара, той трябваше напълно да намали Internet Explorer, като се откаже от спазването на по-старите уеб стандарти или се осмели да започне отначало и да създаде нов уеб браузър. Компанията реши да използва последното решение, като го въведе с Windows 10. Въпреки това, в последния ни сравнителен тест, който проведохме през лятото на 2015 г., работещата версия на Microsoft Edge, с кодово име Project Spartan, не даде много добри резултати.
Оттогава обаче новият браузър е претърпял множество подобрения. Edge е значително подобрен, предимно като част от първата голяма актуализация на Windows 10 (версия 1511), която се проведе през ноември 2015 г. Така че си струва да тествате браузърите си отново, за да видите как новият продукт на Microsoft се справя с предшественика си, и също срещу конкуренти - Chrome, Firefox и Opera.
И тези пет приложения са най-много на пазара на браузъри на Windows. Разработването на Safari във версията на Windows беше спряно преди няколко години, а увеличението на пазарния дял на този браузър се дължи единствено на нарастващата популярност на компютрите на Apple. И двамата дебютанти на браузъра Pale Moon и Vivaldi все още се считат за екзотика, което затруднява те да придобият по-голяма популярност. В края на краищата приложението Vivaldi вече е достъпно в бета версия и престана да носи експерименталния псевдоним.
Използвахме обикновен компютър с процесор Core i5, 8 GB RAM памет, SSD диск и 64-битова версия на Windows 10 за тестване на петте споменати уеб браузъри. Тази хардуерна конфигурация може да се счита за типична. 64-битови версии на браузъри участваха в тестовете - с изключение на Opera, чиято 64-битова версия и следователно по-ефективна, все още използва предишния механизъм за изобразяване на страници (Presto). В един момент развитието на този двигател беше спряно. 64-битовата Opera, която е оборудвана с нея, спря на версия 12.17 (през февруари тази година, неочаквано беше пусната актуализация 12.18), докато 32-битовата версия на браузъра достигна версия 35. Въпреки това, той използва двигателя Chromium.
Всички уеб браузъри, с изключение на Internet Explorer, са оборудвани с преглед на PDF документи.
Тест на уеб браузър - производителността не е всичко
Таблицата в края на материала изброява резултатите от тестовете за ефективност и функционалност. Това показва, че старият Internet Explorer не е в крак със своите конкуренти в никоя от конкуренцията, а лидерът в класацията на уеб браузърите все още несъмнено е Chrome. Opera неочаквано беше поставена зад браузъра на Google. Firefox зае едно от средните места в списъка. Въпреки че е остарял малко, той все още се справя добре с поверените му задачи.
Нашият тест за уеб браузър намери изключително трудно да класифицираме приложение за Edge. Microsoft непрекъснато подобрява своя нов браузър - най-вече след пускането на Windows 10. Някои подобрения са видими с просто око, а други са незабележими. Edge продължава да се представя сравнително слабо на Комплексния тест на Browsermark, Benchmark за ефективност на Microsoft Chalkboard и Universal Test. То води в тестовете на Google Octane, JetStream и SunSpider. Последните две тестват производителността на обработката на JavaScript. От субективна гледна точка, браузърът Microsoft Edge догонва максимално своите конкуренти.
Няма съмнение обаче, че самата производителност на браузърите не е единственият критерий за тяхното качество. Потребителите с множество разширения ще се представят по-лошо в тази категория - разликата, разбира се, зависи от хардуерните ресурси. Когато сърфирате в мрежата, вашият пакет за сигурност също може да бъде забавен. И ако вашият компютър има неефективен графичен чип на дънната платка, който достига своя връх при изобразяване на уеб страници, влошаването на производителността може да се усети във всички браузъри.
По този начин други аспекти играят важна роля в оценката и използването на браузърите. Като се има предвид поддръжката на операционни системи, използвани в мобилни устройства, те включват възможност за синхронизиране на данни с таблет и смартфон. Включените в класацията уеб браузъри се различават по отношение на функционалност и сигурност. Описваме и двете категории подробно по-късно в тази статия.
Бледа Луна и Вивалди - дебютанти в сцената на браузъра 
Въпреки че тези икони все още са малко известни, скоро може да бъдат разпознати от повечето потребители. Бледата Луна и Вивалди искат да революционизират сцената в браузъра.
Пазарът на уеб браузъри се развива много динамично.Някога изключително популярен Netscape Navigator отдавна е влязъл в историята. Internet Explorer може да претърпи подобна съдба. Въпросът, че браузърът ще спечели благоволението на потребителите в бъдеще, остава отворен през цялото време. В момента Chrome е безспорен фаворит - както в нашата класация на браузърите, така и в статистическите обобщения. Това състояние на нещата обаче може да се промени скоро. В допълнение към доказаните браузъри се разработват алтернативни решения като Pale Moon и Vivaldi. И докато все още не е известно кога ще бъде представена окончателната версия на Vivaldi 1.0, основателят на компанията Джон фон Тецнер вече обмисля създаването на версия за мобилни устройства. Така че няма въпрос за монотонност в сцената на уеб браузъра - още повечече една от ранните версии на приложението Vivaldi се представи изненадващо добре в нашите тестове.
Тест на уеб браузър - разлики във функционалността
Въпреки че съвременните браузъри могат да направят много повече от показването на уеб страници, тази задача е била и остава тяхната основна функция. Всички приложения, участващи в теста, автоматично попълват въведените интернет адреси. Повечето от тях черпят своите предложения от историята на разглежданите уебсайтове, отметки и търсачки. Само Edge пропуска раздели - поне тестваната версия. Отделните приложения се различават малко по отношение на боравенето. Chrome, Edge, Internet Explorer и Opera предоставят т.нар omnibox, т.е. поле за въвеждане на уеб адреси и заявки за търсене. Единствено Firefox остана с две отделни текстови полета - URL полето и полето за търсене.
Средствата по подразбиране на тестваните браузъри също включват мениджър на формуляри и мениджър на пароли. Модулът за управление на пароли играе основна роля главно поради поддържаните преносими платформи. Chrome, Opera и от ноември 2015 г. също Firefox се предлагат във версии за мобилни устройства с Android или iOS. Така че повечето потребители на смартфони имат бърз достъп до своите шкафчета на виртуални дискове в облака отвсякъде. Edge, от друга страна, е ограничен до Windows Mobile на Microsoft, заобикаляйки операционните системи от други производители. Синхронизирането на данни не е една от най-силните точки на Edge. Браузърът на Microsoft все още не предлага разширения, за да увеличи функционалността на браузъра, но производителят обявява, че с течение на времето броят им ще продължи да расте.
Междувременно браузърът Chrome впечатлява с вградената си функция за превод на текст и личния асистент на Google Now, въпреки че последната от споменатите услуги е достъпна само за потребители на смартфони с Android. Edge е оборудван с удобен режим на четене, подобен на Firefox. В този режим браузърът крие излишни елементи на текущата уеб страница, което улеснява четенето на по-дълги фрагменти от текст. Освен това можете да синхронизирате списъците си за четене с други устройства. В допълнение към тях функцията за синхронизиране обхваща само раздели. Други уеб браузъри от нашата класация предоставят повече възможности в това отношение. Функцията за рисуване и записване заслужава специално внимание в Microsoft Edge. Използвайки го, потребителите могат да избират всякакви елементи на уебсайта,коментирайте ги и споделяйте с други. Тези действия се извършват с жестове на мишката или с ръка (на сензорни екрани).
Огромна колекция от разширения е достъпна за повечето популярни браузъри, за да се увеличи тяхната функционалност.
Тест на уеб браузъри - разширения за Chrome и Firefox
В интернет има хиляди добавки, които могат да подобрят функционалността на Firefox. Стандартният набор от разширения включва Hello messenger, антирекламен филтър и модул за проследяване. С оглед на тези промени не е подходящо да се показва спонсорирано съдържание до посетените досега уебсайтове, които са представени в нов раздел, отворен от потребителя. Браузърите на Microsoft не поддържат стандарта WebRTC (Web Real-Time Communication), който дава възможност за комуникация в реално време. Причината се крие в Skype. Производителят не иска да създаде решение, което би се конкурирало със собствената му услуга. Opera е оборудвана с турбо режим, който компресира съдържание (главно снимки и видеоклипове), за да намали обема на прехвърлените данни. Въпреки че има разширения и за Opera,браузърът обаче изостава далеч зад Firefox и Chrome по отношение на числата.
Заслужава да се отбележи, че разликите между отделните уеб браузъри се срещат не само по отношение на поддръжката на WebRTC, но и по отношение на други стандарти и внедрени аудио и видео кодеци. Таблицата показва резултатите от тестовете за съответствие с три уеб стандарта. В този конкурс те взеха водеща позиция в Google Chrome и Opera. Firefox дойде точно зад тях. Въпреки че Edge спечели голямо предимство пред Internet Explorer, той не успя да излезе извън предпоследната позиция в категорията на поддържаните стандарти.
Безопасно ходене по интернет с BitBox
BitBox или Browser in the Box е виртуална среда, която ви позволява безопасно и удобно да сърфирате в Интернет. Виртуална машина, оборудвана с браузър, отделен от подходящата операционна система, защитава потребителя от заплахи, дебнещи в Интернет.
Основният елемент на това решение е браузърът Firefox, работещ във виртуален компютър. Следователно злонамереният код, скрит в посетените уебсайтове, не може да влезе в компютъра, оборудван с виртуалната машина. Въпреки че виртуалната среда се основава на правилно защитена дистрибуция на Linux, тя се инсталира в Windows като обикновено приложение. Процесът на инсталиране е автоматичен. BitBox беше поръчана от Федералната служба за сигурност на телеинформацията (BSI) при нашите западни съседи. Средата е достъпна безплатно за частна употреба. Не забравяйте обаче, че това е виртуален компютър, така че той разполага само с част от всички хардуерни ресурси. Следователно вграденият браузър работи малко по-бавно от неговия колега, инсталиран на хост компютъра.Следователно виртуална машина с изолиран браузър трябва да се използва предимно при посещение на сайтове, които представляват потенциален риск.
Тест на уеб браузър - проблеми със сигурността
От официална гледна точка, оборудването на уеб браузър с модул за преглед на PDF документи и Flash Player може да се счита за повишаване на неговата функционалност. В края на краищата потребителят вече няма нужда да инсталира тези елементи като приставки. Решението обаче е по същество решение, свързано със сигурността. Киберпрестъпниците много често използваха този играч за контрабанда на злонамерен код в компютрите на жертвите си. Производителят, Adobe, реагира със значително закъснение на някои от разкритите уязвимости. Ето защо Google и Microsoft започнаха сами да прилагат поддръжката на PDF и Flash в своите браузъри. В Chrome и 64-битовата версия на Firefox вече няма интерфейса NPAPI, който се използва за създаване на приставки.
Механизмът HSTS (HTTP Strict Transport Security) се превърна в решение по подразбиране във всички браузъри, участващи в теста. Принуждава използването на криптирани връзки, ако има такива. Firefox е малко по-уязвим от атаки на злонамерен код, тъй като не осигурява многопроцесова архитектура (отделните раздели, отворени от потребителя, не се изпълняват в отделни процеси, а в един процес).
Всеки от тестваните браузъри осигурява функция за автоматично актуализиране и частен режим, който е да защити поверителността на интернет потребителя и да му даде пълен контрол върху неговата цифрова идентичност. На практика обаче този режим губи своето значение, тъй като операторите на уебсайтове все по-често идентифицират посетителите, използвайки метода на отпечатъка на Canvas (за това подробно писахме в статията „Как те проследяват в Интернет“).
Таблично обобщение на възможностите на отделните уеб браузъри.
Тест на браузъра - обобщение
Тестовете ни показаха, че браузърът Google остава лидер. Обаче всичко останало както е? Не напълно.
Победата в класацията на уеб браузърите на Chrome се дължи на най-добрите резултати по отношение на производителността, богата колекция от разширения и сравнително високо ниво на сигурност. Операта обаче е точно по петите. Второто място в класацията е още по-изненадващо, тъй като браузърът се оказва много ефективен, въпреки използването на 32-битова архитектура. В допълнение, приложението е постигнало високо съответствие с уеб стандартите и е достъпно във версии за почти всички операционни системи (с изключение на Windows 10 Mobile). Само по отношение на предлаганите допълнителни функции и разширения, той все още не е в състояние да съответства на победителя. Firefox е лидер в този конкурс и за пореден път се доказа като солиден и универсален инструмент за сърфиране в интернет. Нанасянето на вреда,че става все по-лоши и по-лоши резултати при сравнителни тестове.
Засега е невъзможно да се даде окончателна оценка на браузъра Edge, тъй като той все още „не е закопчан до последния бутон“. Значителното увеличение на производителността с новия рендеринг е забележимо. Microsoft продължава да усъвършенства своята програма и през следващите месеци възнамерява да предложи на потребителите първите разширения. Според нас си струва да подобрим функцията за синхронизиране на данни. Намерихме, наред с други, изключително успешни удобен режим на четене.
Като цяло можете да останете с браузъра, който ви харесва най-добре - освен ако не предпочитате стария Intenet Explorer. Препоръчваме ви да използвате това приложение само за да посещавате уебсайтове, с които не могат да се справят всички други браузъри.
Според статистиката през май 2017 г. най-използваният браузър е Chrome версия 58.0, с 29.59% пазарен дял. Това е доста значително предимство пред втория браузър в списъка, Internet Explorer 11.0, с 13,71% от потребителите. Chrome 57.0 се нарежда на трето място - използва се от приблизително един на десет потребители. Резултатът за тази версия на браузъра Google е 9,51%. Едва на четвърта позиция беше Firefox - версията 53.0 е използвана от 6.76% от интернет потребителите. И след това отново Chrome , този път версия 45.0 (5.52%). Едва на шесто място остана Microsoft Edge 14 - спечели сърцата на 4,89% от потребителите, така че това е основният инструмент за сърфиране за всеки двадесети потребител на Интернет.
Места 7 и 8 са две различни версии на Chrome - 49.0 и 56.0. Safari 10.1 се появи на деветия , а Internet Explorer 8.0 затваря първите десет . И интересното е, че е последвано от две версии на Chrome (50.0 и 53.0) отново.