Поради широкия набор от налични възможности, твърдите дискове са идеални за архивиране на файлове. Най-малкият от тях съхранява 4 TB данни и професионални модели, например използвани в NAS сървъри, дори 6 TB. За сравнение, най-големите SSD устройства само сега предлагат 1 TB пространство, както и малки 2,5-инчови HDD. Важна е и много достъпната цена на един гигабайт, която в случая на класическите твърди дискове е няколко пъти по-ниска от популярните напоследък SSD носители. Следователно, въпреки че SSD дисковете са по-ефективни, твърдите дискове все още са най-добрият избор по отношение на съотношението цена-капацитет.
Предлагат се приблизително 10 модели задвижвания от 4TB и по-горе. Две компании са на преден план в производството си: Seagate и Western Digital, а от време на време могат да се намерят модели Hitachi (компанията е част от Western Digital от известно време). Най-евтините 4 TB устройства могат да бъдат закупени за малко над 550 PLN, това са модели за домашна употреба (така нареченият десктоп). Seagate има две линии от този тип носители: Desktop HDD и Desktop SSHD. WD предлага първоначалното семейство на WD Green дискове с модел с капацитет 4TB и високоефективно устройство WD Black с 5-годишна гаранция. Задвижванията за домашна употреба се характеризират с ниска консумация на енергия, но и по-ниска ефективност. Най-скъпите са специализирани медии, които производителите посвещават на изграждането на ефективни работни станции (корпоративни) или например за работа в NAS сървъри (WD Red, Seagate NAS HDD).Най-ефективните от тях се въртят с постоянна скорост (7200 об / мин) и са проектирани за непрекъсната работа. Важното е, че имат разширена гаранция. Много потребители също използват тези устройства за домашни приложения, затова решихме да ги включим в теста. В редакцията използваме дискове, предназначени за работа в NAS сървъри, свързани към стационарен компютър, които работят в масива RAID 1 и се използват за архивиране на данни. Това е съзнателен избор, който се дължи например на факта, че искахме да имаме носители, адаптирани за непрекъсната работа и с дълга гаранция. Тези функции се срещат от повечето превозвачи, посветени от производителите да работят в NAS сървъри. Като допълнителен бонус те са по-тихи и често по-евтини от най-модерните корпоративни устройства./ мин.) и са подходящи за непрекъсната работа. Важното е, че имат разширена гаранция. Много потребители също използват тези устройства за домашни приложения, затова решихме да ги включим в теста. В редакцията използваме дискове, предназначени за работа в NAS сървъри, свързани към стационарен компютър, които работят в масива RAID 1 и се използват за архивиране на данни. Това е съзнателен избор, който се дължи например на факта, че искахме да имаме носители, адаптирани за непрекъсната работа и с дълга гаранция. Тези функции се срещат от повечето превозвачи, посветени от производителите да работят в NAS сървъри. Като допълнителен бонус те са по-тихи и често по-евтини от най-модерните корпоративни устройства./ мин.) и са подходящи за непрекъсната работа. Важното е, че имат разширена гаранция. Много потребители също използват тези устройства за домашни приложения, затова решихме да ги включим в теста. В редакцията използваме дискове, предназначени за работа в NAS сървъри, свързани към стационарен компютър, които работят в масива RAID 1 и се използват за архивиране на данни. Това е съзнателен избор, който се дължи например на факта, че искахме да имаме носители, адаптирани за непрекъсната работа и с дълга гаранция. Тези функции се срещат от повечето превозвачи, посветени от производителите да работят в NAS сървъри. Като допълнителен бонус те са по-тихи и често по-евтини от най-модерните корпоративни устройства.затова решихме да ги включим в теста. В редакцията използваме дискове, предназначени за работа в NAS сървъри, свързани към стационарен компютър, които работят в масива RAID 1 и се използват за архивиране на данни. Това е съзнателен избор, който се дължи например на факта, че искахме да имаме носители, адаптирани за непрекъсната работа и с дълга гаранция. Тези функции се срещат от повечето превозвачи, посветени от производителите да работят в NAS сървъри. Като допълнителен бонус те са по-тихи и често по-евтини от най-модерните корпоративни устройства.затова решихме да ги включим в теста. В редакцията използваме дискове, предназначени за работа в NAS сървъри, свързани към стационарен компютър, които работят в масива RAID 1 и се използват за архивиране на данни. Това е съзнателен избор, който се дължи например на факта, че искахме да имаме носители, адаптирани за непрекъсната работа и с дълга гаранция. Тези функции се срещат от повечето превозвачи, посветени от производителите да работят в NAS сървъри. Като допълнителен бонус те са по-тихи и често по-евтини от най-модерните корпоративни устройства.че искахме да имаме носачи, пригодени за непрекъсната работа и с дълга гаранция. Тези функции се срещат от повечето превозвачи, посветени от производителите да работят в NAS сървъри. Като допълнителен бонус те са по-тихи и често по-евтини от най-модерните корпоративни устройства.че искахме да имаме носачи, пригодени за непрекъсната работа и с дълга гаранция. Тези функции се срещат от повечето превозвачи, посветени от производителите да работят в NAS сървъри. Като допълнителен бонус те са по-тихи и често по-евтини от най-модерните корпоративни устройства.
Дискове, участващи в теста
Hitachi DeskStar H3IK40003272SE
Цена (PLN): 730
Основни параметри
Капацитет (GB): 4000
Тип на диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
RPM: 7200
Кеш памет (GB): 64
NAND памет (GB): 0
Брой табели: 4
Средно време между неуспехите (часове): 1 000 000
Seagate NAS HDD ST4000VN000
Цена (PLN): 669
Основни параметри
Капацитет (GB): 4000
Тип на диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
RPM: 5900
Кеш памет (GB): 64
NAND памет (GB): 0
Брой табели: 4
Средно време между неуспехите (часове): 1 000 000
Seagate Desktop SSHDD ST4000DX001
Цена (PLN): 689
Основни параметри
Капацитет (GB): 4000
Тип на задвижването: хибриден
Интерфейс: SATA 6
RPM: 5900
Кеш памет (GB): 64
NAND памет (GB): 8
Брой табели: 4
Средно време между отказите (часове): 750 000
Seagate Desktop HDD ST4000DM000
Цена (PLN): 549
Основни параметри
Капацитет (GB): 4000
Тип на диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
RPM: 5900
Кеш памет (GB): 64
NAND памет (GB): 0
Брой табели: 4
Средно време между отказите (часове): 750 000
WD RED Pro WD4001FFSX
Цена (PLN): 899
Основни параметри
Капацитет (GB): 4000
Тип на диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
RPM: 7200
Кеш памет (GB): 64
NAND памет (GB): 0
Брой табели: 4
Средно време между неуспехите (часове): 1 000 000
WD Черен WD4001FAEX
Цена (PLN): 890
Основни параметри
Капацитет (GB): 4000
Тип на диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
RPM: 7200
Кеш памет (GB): 64
NAND памет (GB): 0
Брой табели: 5
Средно време между отказите (часове): 1 200 000
WD RED WD60EFRX
Цена (PLN): 1099
Основни параметри
Капацитет (GB): 6000
Тип на диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
RPM: N / A
Кеш памет (GB): 64
NAND памет (GB): 0
Брой табели: няма данни
Средно време между неуспехите (часове): 1 000 000
WD RED WD40EFRX
Цена (PLN): 669
Основни параметри
Капацитет (GB): 4000
Тип на диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
RPM: N / A
Кеш памет (GB): 64
NAND памет (GB): 0
Брой табели: 4
Средно време между неуспехите (часове): 1 000 000
WD Green WD40EZRX
Цена (PLN): 549
Основни параметри
Капацитет (GB): 4000
Тип на диска: HDD
Интерфейс: SATA 6
RPM: N / A
Кеш памет (GB): 64
NAND памет (GB): 0
Брой табели: 4
Средно време между отказите (часове): 300 000
Тестове за работна скорост
За тестване използвахме настолен компютър, оборудван с процесор Intel Core i7, SATA 6 контролер (работещ в режим AHCI), 8 GB RAM и инсталиран с Windows 7. Всички дискове бяха подложени на една и съща процедура за тестване, използвайки същия компютър. Разделихме тестовете за производителност на два етапа, като на първия етап производителността на устройствата беше тествана с помощта на HDD Tune, CrystalDiskMark. Вторият етап на теста се състоеше в измерване на времето, необходимо на тестваните дискове за запазване на файлове с различни размери. За целта на диска бяха запазени три директории: първата съдържа 11 000 малки файла (текстови документи, електронни таблици) с общ обем 4 GB, втората се състои от снимки, MP3 файлове с общ обем 10 GB (919 файла), втората - един файл ISO с обем 5 GB.
Най-бърз беше последният WD Red Pro диск, който беше единственият в програмата CrystalDiskMark с резултат от над 180 MB / s (скорост на четене и запис). Тя беше последвана от Seagate NAS HDD и WD Black WD4001FAEX дискове, които бяха само с няколко процента по-бавни. Интересен факт е, че тези дискове са посветени на работа със NAS сървъри и се справят по-добре от класическите дизайни за домашни компютри като Seagate Desktop HDD или WD Green. Можете също така да видите ясно предимство на новата серия WD Red Pro дискове пред популярните WD Red, които са с няколко процента по-бавни.
SSHD причини най-много „проблеми“ по време на тестовете. Не че е бил нестабилен или е имал проблеми с правилната работа. Просто спецификата му на работа е малко по-различна от тази на стандартните модели. Снабден е с магнитни дискове за съхранение на данни и допълнителни 8 GB полупроводникова памет. Програмата, вградена в диска, анализира кои файлове се използват най-много и ги поставя във високоскоростна флаш памет, което значително намалява достъпа до тях. Данните, които се използват от време на време, се съхраняват на магнитни плочи. Теоретично това устройство комбинира предимствата на стандартните HDD устройства със скоростта на SSD носители, използващи NAND флаш памет. Много обаче зависи от самия софтуер за управление на дискове. За съжаление, спецификата на работата на синтетичните тестови програми като HD Tune правиче получените резултати не отразяват реалните възможности на превозвача. Ето защо ние поставяме голям акцент върху практическите тестове. Повтаряхме ги, докато резултатът се стабилизира и след това взе средната стойност.
Тестове за обем и температура
Всеки от носачите също беше тестван от гледна точка на „културата“ на работа. Проверени са два основни параметъра: ниво на шума и нагряване на диска при голямо натоварване. Обемът на работата беше субективно засенчен в скала от 1 до 10 точки по време на тестове, извършени с програмата CrystalDiskMark. Задвижванията на Seagate се оказаха най-добрите в това отношение и в повечето случаи ги оценихме на 8 - 9 точки. WD Red дискове с капацитет от 4 и 6 TB бяха еднакво тихи. Най-шумният се оказа носачът WD Black, който дори при празен ход бръмчи по-силно от другите модели и по време на работа можете ясно да чуете как работи главата. Бяхме малко изненадани от WD Red Pro устройството, което се оказа по-силно от моделите WD Red. Но той е по-ефективен от тях, така че нещо за нещо. Зеленият диск на WD също се оказа тих.
Измервахме температурата на дисковете след повече от час интензивно натоварване на диска. Взехме предвид максималната температура, отчетена от сензора, вграден в диска. Освен това проверихме температурата на корпуса с помощта на пирометър.
Както се оказа, WD Red и Seagate NAS HD дисковете се загряват най-малко. Това не е случайно, тези носители са специално оптимизирани за енергийна ефективност, така че са идеални за работа в малки заграждения. Най-високата температура е регистрирана по време на тестовете на WD Black (50 C). Преди започване на тестовете всеки от тестваните дискове е имал температура 25 градуса.
Какво да купя
Като се вземат предвид всички аспекти, т.е. цената на един гигабайт, производителност и експлоатационни характеристики, е трудно да не устоим на впечатлението, че най-интересният избор са най-новите устройства, проектирани да работят в NAS сървъри. Те имат енергоспестяваща конструкция, тяхната ефективност също е подобрена и нивото на шума е практически неразбираемо в повечето случаи. Класически настолни устройства: Seagate Desktop или WD Green обикновено са класифицирани в средата на полето по време на синтетични и практически тестове, както и измервания на температурата. Те обаче се представиха добре в теста за силата на звука, където бяха класирани точно зад най-добрите модели. От друга страна, те водеха по отношение на рентабилността на покупката, предлагайки най-ниската цена на гигабайт (PLN 0,14) и по отношение на цената до капацитета се оказват най-добрият избор.
WD Red Pro WD4001FFSX
Благодарение на енергоефективния си дизайн и софтуера NASware 3.0, това устройство е идеално за използване в корпоративни NAS сървъри с до 16 медии. Това е един от по-скъпите 4TB носители в теста, но си струва парите.
Според нас може да се използва успешно и в настолни компютри като основен носител за съхранение на данни и работа в RAID масив. Единственото условие е да имате контролер SATA 6, за да можете да използвате пълната му производителност. В сравнение с модела от серията WD Red, той предлага десетина процента по-бърз трансфер и при тестове, измерващи производителността, се оказа най-добрият. Това е голяма изненада, защото в началото се фокусирахме върху модела WD Black, който е на сходна цена. WD Red Pro също има най-кратките времена за достъп сред класическите дизайни, на второ място след хибридното устройство на Seagate.
Задвижването се базира на популярната медия WD Red, но работи с по-висока скорост от 7200 об / мин. Това е голямо предимство, защото колкото по-високо е, толкова по-ефективно е задвижването и това е ахилесовата пета на някои модели WD Red, които са перфектни като втори носител за съхранение на данни, а не като основен. WD Red Pro WD4001FFSX няма такъв проблем, тъй като е по-бърз и допълнителен бонус е допълнително увеличаване на производителността при работа в RAID масив.
WD Red Pro WD4001FFSX е оборудван с новия чип Marvella 88i9346 и има ...Предимства:
- Висока производителност
- адаптиран за работа в RAID масиви
- адаптиран за непрекъсната работа
Недостатъци:
- силна работа
WD RED WD60EFRX
WD RED WD60EFRX може успешно да се препоръча за изграждане на домашен NAS сървър или за работа в настолен компютър в RAID масив. Версията с 6 TB е най-малкото устройство в семейството WD Red. Той е скъп, защото струва над 1000 PLN, но цената на един гигабайт е средно (PL8 0,18) и е само с четири цента по-висока от най-евтините устройства.
WD60EFRX се представи отлично в теста, проведен с CrystalDiskMark, където получи втория резултат (над 170 MB / s), класирайки се точно зад най-добрия WD Red Pro. Той беше по-слаб в тестовете за запазване на различни видове файлове. В крайна сметка той беше поставен в средата на пакета по отношение на производителността, така че не го препоръчваме като основен компютърен носител. Въпреки това, в тандема RAID 1 с идентичен диск, той ще бъде идеален за архивиране на файлове. Благодарение на енергоспестяващия дизайн, задвижванията могат да бъдат поставени дори в малък корпус. Дори при голямо натоварване, дискът е ясно по-хладен от други носители, участващи в теста. По време на едночасовия тест температурата, дадена от вградения термичен сензор, не надвишава 40 градуса, а корпусът на най-топлото място е само 37 градуса.Това е най-добрият резултат сред тестваните носители, за сравнение средната температура на диск под товар е 42 градуса, а най-високата - 50 градуса.
WD RED WD60EFRX работи много тихо, за което получи максимален резултат от 10/10 точки. В състояние на празен ход, само от много близък диапазон, можете да чуете леко бръмчене….Предимства:
- голям капацитет
- тиха работа
- ниска работна температура
Недостатъци:
- Висока цена
Seagate Desktop HDD ST4000DM000
Seagate Desktop HDD ST4000DM000 според нас е най-добрият избор сред класическите настолни устройства. Имаше двама съперници: Hitachi DeskStar H3IK40003272SE и WD Green, но от първия е по-евтин и по-тих и по-ефективен от втория. При тестовете, измерващи производителността с HD Tune и CrystalDiskMark, Seagate Desktop HDD ST4000DM000 превъзхожда WD устройството с няколко процента, но леко губи спрямо Hitachi устройството.
Освен това има много нисък гигабайт разходи, 14 цента е резултат, което го поставя на първо място с WD Green диск със същия капацитет. Освен това е над 150 PLN по-евтин от Hitachi диска (PLN 0,18 на гигабайт). По отношение на нивото на шума той е сравним с най-добрите модели и го оценихме на 8 точки по десетобална скала. Дискът нежно бръмчи, когато работи на празен ход, а главата работи тихо, освен това ще бъде идеална за изграждане на тих компютър, който да работи. Той също не е склонен да се нагрява прекалено много. По време на повече от час тестване температурата на корпуса на диска не надвишава 40 градуса, а температурата, отчетена от термичния диод, е 42 градуса. Това е с шест градуса по-ниско от алтернативната среда на Hitachi, която също се оказа по-силна (5/10 точки).
Seagate Desktop HDD ST4000DM000 се представи отлично в теста за запазване на файлове с различни размери. Той е чудесен за работа с по-големи файлове, постигайки в тестове не много по-лоши от Hitachi диска. Забелязахме също, че това е единственото от тестваните задвижвания, което има скоростта, с която работи (5900 об / мин) на кутията. За други модели, за да получите този тип ...Предимства:
- ниска цена гигабайт
- ниска температура
- тиха работа
Недостатъци:
- средно представяне