Процесът на интегриране на все повече и повече компоненти в процесора продължава от няколко години. Той е иницииран от AMD през 1999 г. чрез прехвърляне на контролера на паметта на процесора. Лечението се оказа хит, известно време процесорите AMD доминираха над нашите конкурентни системи по отношение на производителността. Intel реши да предприеме подобна стъпка едва през 2008 г. в системата на Nehalem. Следващата стъпка също принадлежеше на Intel - процесорите на Lynnfield (Core i 5 и 800 Core i7 серия) допълнително включваха не само северния мост с контролера на паметта, но и PCI-Express шинен контролер, поддържащ 16 PCI-E ленти. Моделът Core i5 661, който тествахме, известен под кодовото име Clarkdale, също има интегрирана графична система.
Как са интегрирани процесорът и графичният процесор
Както показва историята, част от технологията на Intel е много проста, но се оказва невероятно гладка при работа. Такъв беше случаят преди няколко години, когато се появиха първите четириядрени процесори: при внедряването на Intel те бяха два двуядрени чипа, интегрирани в един корпус, докато AMD създаде истински четириядрен чип. И така, ако процесорите на Core 2 Quad на Intel превъзхождат първите феномени почти във всяко отношение?
Сега, когато погледнем Кларкдейл, виждаме подобна ситуация. Процесорът Core i5 661 се състои от два чипа, освен това, изпълнени в различни технологични процеси: в единия, направен в процеса на 32 nm, има ядра и кеш памет, в другия, 45-нанометър, има контролер на паметта, шина PCI-Express и графичен чип. Вграденият контролер за памет поддържа DDR3 модули с работна честота до 1333 MHz. Чиповете на процесора комуникират помежду си чрез вътрешна QPI връзка. Clarkdale е двуядрен процесор, но благодарение на технологията Hyper Threading всяко ядро може да симулира две нишки. По този начин системата го разглежда като четириядрен процесор, който може да увеличи производителността на приложения, работещи в многонишкова среда. Core i5 661, е оборудван с кеша памет на три нива: L1,отделно за всяко ядро, с капацитет 32 KB (общо 64 KB), L2, също отделно за всяко ядро, с капацитет 256 KB (общо 512 KB) и L3 кеш, общ за двете ядра с капацитет 4096 KB.
Процесорът разполага и със сензационното изобретение на Intel - режим Turbo Boost. Въпреки че работата му в четириядрени процесори е по-зрелищна, тук също работи чудесно. Същността на решението е възможността за увеличаване на процесорния умножител в ситуация, в която е необходима по-голяма производителност и в същото време максималната стойност на TDP (мощността, която процесорът консумира и отделя като топлина, когато се зарежда с приложения) не се надвишава. В случая на Core i5 661 номиналният множител е x25, което с базова стойност 133 MHz дава тактова честота 3,33 GHz. Благодарение на Turbo Boost, умножителят може да бъде увеличен до стойността на x26, което дава тактова честота 3,46 GHz с двете ядра активни или дори до стойността на x27 (3,6 GHz часовник, когато работи само едно ядро на процесора). Изглежда простоно благодарение на това системата се адаптира към средата, в която работи. Така получаваме нещо като кола, която може да измине 300 км / ч по магистралата и в същото време да пресече реката на брода, ако условията го изискват. Нещо повече, функциите за пестене на енергия в новите процесори на Intel са толкова ефективни, че ако продължим да използваме автомобилни аналогии, гореспоменатото превозно средство в корпуса ще трябва да се превърне в хибрид с електромотор и изключително модерен дизел.че ако автомобилните аналогии бяха продължени, гореспоменатото превозно средство ще трябва да се превърне в хибрид с електрически двигател и изключително модерен дизелов двигател.че ако автомобилните аналогии бяха продължени, гореспоменатото превозно средство ще трябва да се превърне в хибрид с електрически двигател и изключително модерен дизелов двигател.
На някои уебсайтове можете да намерите ранни описания на процесора, показващи висока консумация на енергия в системата. TDP Core i5 661 е 87 W. Такава висока стойност не се дължи на увеличената консумация на енергия на ядрата, а на простия факт, че в този случай консумацията на енергия на графичния чип също е включена в TDP. И този е доста голям, за което свидетелстват извършените от нас измервания.
Интегрирана графика
Ние считаме, че интегрираната графика на процесора е много по-добра от известните досега интегрални схеми на Intel, използвани в чипсетите на дънната платка. Системата поддържа стандартите DirextX 10 и OpenGL 2.1, поддържа два монитора, изходи HDMI или DisplayPort, а също така ви позволява да възпроизвеждате Blu-ray филми.
Що се отнася до интегрираното решение, работата на системата е добра, което се дължи на много ефективното сътрудничество с компютърната памет. В някои тестове той побеждава интегрирания Radeon HD4200 от чипсета AMD 785G. Проблемът е, докато Radeon произвежда изображение с отлично качество, с всички налични ефекти, чипът на Intel често или отказва да работи, или показаното изображение има много дефекти. Това заболяване вероятно е резултат от ранната версия на драйверите, които използвахме по време на тестване. Независимо от това ние сме длъжни да пишем за това в нашия тестов доклад.
Консумация на енергия
При тестване на производителността на процесора в нашия тестов пакет консумацията на енергия беше средна. В покой тя възлиза на 104 W, в теста на CineBench 10 172 W, а при теста на PTBoats тя се увеличава до 294 W, което е причинено от мощна графична карта (използваме външна, много ефективна графична карта с процесор GeForce GTX 260). Това изображение се промени драстично, когато се използва само интегрираният графичен чип. Комплектът консумира 55 W при празен ход, 95 W в Cinebench10 и 98 W в PTBoats Малката разлика в консумацията на енергия при двата теста при натоварване е резултат от функцията Turbo Boost. За сравнение, комплектът с процесора AMD Athlon X4 620 и чипът AMD 785G изразходват съответно 70, 114 и 106 W мощност.
Консумацията на енергия на самата графична система на Intel е значителна. Това се доказва от ясната разлика в стойностите на TDP между процесорите Core i5 661 и Corei5 660. Те се различават основно в работната честота на графичния чип, който в „661“ работи на 900 MHz, а в „660“ на 733 MHz. По този начин, TDM на първия е 87 W, както беше споменато по-рано, докато на втория е само 75 W.
ограничения
Философията на Intel, видима в следващите вноски на процесорите на тази компания, изглежда изключително добре обмислена и ефективна, но тя носи със себе си определени ограничения и неудобства, които ще бъдат забелязани от хората, които искат да създадат компютър, например за игри. Ясно е, че платформата Core i7 със стойка LGA1366 е осигурена за любителите на най-висока производителност. Вече в по-евтините процесори Core i5 и Core i7 със сокета LGA1156 можете да видите някои ограничения, свързани с PCI-Express контролера. Да, процесорът работи перфектно и неговата производителност в тестовете е невероятна, но чип контролерът поддържа само 16 PCI-Express платна. По този начин само една графична карта може да работи с пълна скорост - изграждане на система с две ограничения на скоростта на връзката до x8. Вградената графика на Clarkdale на Core и 5 661 и 660 са допълнителни ограничения.Изпълнението му е достатъчно, за да поддържа графиката на системата и игрите от преди няколко години, но не е необходимо да се лансират най-новите заглавия. Чипсетите, интегрирани в чипсетите на дънната платка, също показват някои предимства. С традиционното решение е възможно на платката да се инсталира специална памет, посветена само на графичния чип, което повишава ефективността в 3D приложенията и не го ограничава в други приложения. В случая с Clarkdale, паметта за графичния чип винаги е запазена от компютърната оперативна памет, въпреки че може би в бъдеще Intel ще помисли за назначаване на собствена памет (вероятно дори интегрирана с процесора).С традиционното решение е възможно на платката да се инсталира специална памет, посветена само на графичния чип, което повишава ефективността в 3D приложенията и не го ограничава в други приложения. В случая с Clarkdale, паметта за графичния чип винаги е запазена от компютърната оперативна памет, въпреки че може би в бъдеще Intel ще помисли за назначаване на собствена памет (вероятно дори интегрирана с процесора).С традиционното решение е възможно на платката да се инсталира специална памет, посветена само на графичния чип, което повишава ефективността в 3D приложенията и не го ограничава в други приложения. В случая с Clarkdale, паметта за графичния чип винаги е запазена от компютърната оперативна памет, въпреки че може би в бъдеще Intel ще помисли за назначаване на собствена памет (вероятно дори интегрирана с процесора).
Евтино решение за богатите?
Въпреки определени ограничения, процесорът Intel с интегрирана графика е много интересен продукт, пробив, който показва посоката в развитието на този сегмент на ИТ пазара. Въпреки това има проблем. Core i5 661, който тествахме, въпреки че е предназначен за евтини компютри (защото използват интегрирани графични чипове), не е особено евтин. Предлаганата от производителя цена на едро е 196 USD, което означава, че ще струва около 700 PLN на рафтовете на магазините в Полша. По този начин привлекателността му намалява, особено в сравнение с цените на Intel и AMD платформите. За около 700 PLN клиент може да закупи четириядрен AMD процесор и добра дънна платка с интегриран графичен чип, не по-лошо и в много случаи по-добър от интегриран Intel. Следователно Core i5 661 е любопитство,които според нас няма да представляват широк интерес за клиентите на нискобюджетни решения до значителен спад на цените. Intel обаче показа, че е първият, който изгражда хибрид от процесор и графичен процесор и е само въпрос на време преди премиерите на новите процесори, които вероятно ще предлагат по-добра функционалност и производителност на графичната подсистема от поколение на поколение.