Когато искате да закупите многофункционален принтер, често обръщате внимание на елементи като разделителна способност на печат, неговата скорост или как се отпечатва. В момента принтерите са оборудвани с две технологии за печат: лазерен или с помощта на мастило . След последния тест с лазерно мастило е време да се тестват принтерите, използвайки само последната технология в пиезоелектрични и термични варианти, които също ще могат да печатат в цвят. По този начин участниците в нашето сравнение бяха HP Smart Tank 515 и Epson L3160, струващи около 800 PLN .
Epson EcoTank L3160 срещу HP Smart Tank 515 - участници в теста
HP Smart Tank 515 е по-голямо и по-тежко устройство, оборудвано с малък дисплей и набор от бутони. След като отворите капака, можете да видите сменяемата глава , три цветни резервоара за мастило от лявата страна на машината и черна от дясната. Тавата за хартия е отзад . Устройството е оборудвано също с Wi-Fi и дори Bluetooth . Пълен комплект мастила с общо шест бутилки се доставят с принтера . Освен това, комплектът включва две касети с мастило.
Epson EcoTank L3160 е малко по-малък и по-лек от продукта на HP. Освен това има по-голям цветен екран . Достъпът до резервоарите за мастило за пълнене е възможен чрез накланяне на капака. Тавата за хартия също е разположена отзад и на пръв поглед не се различава много от конкурента. На борда на Epson няма Bluetooth, но има Wi-Fi и неподвижна глава, предназначена за работа през целия жизнен цикъл на устройството ( три години безпроблемна работа са гарантирани от производителя, което е описано по-нататък в текста). Към принтера се добавя само набор от стартерни мастила, съдържащи една бутилка на цвят, но с допълнителна чернакоето води до общо пет бутилки.
Epson EcoTank L3160 срещу HP Smart Tank 515 - Тестове за стандартна производителност
Преди да започнем да тестваме и двете устройства, трябваше да ги напълним с мастило. Въпреки притесненията ни относно възможността да се замърсим, и в двата случая процедурата по доставяне на резервоарите с мастило премина без проблеми . Заслужава да се отбележи, че Epson обърна специално внимание на системата за пълнене на EcoTank, използвайки дозатори под формата на гаечни ключове. Те предпазват потребителя от грешки при презареждане на контейнерите и намаляват възможността за разливане на мастило до нула. Започнахме да тестваме принтери, като проверихме колко време ще им отнеме да отпечатват една страница. Това е моментът, когато Epson ни изненада за първи път, завършвайки печатането за 11,85 секунди , почти четири пъти по-бързо от принтер на HP, Като мислим, че печатът за свободно време на Smart Tank е само около една страница, ние накарахме нашите принтери да отпечатват десет от тях.
В този случай Epson отново се справи по-добре. Той свърши работата за 81 секунди, докато играта HP отпечата за малко повече от пет минути . Полето, в което Smart Tank спечели с Epson, е качеството на печат, което HP имаше малко по-добро, въпреки по- високата разделителна способност на Epson . Smart Tank предлага безшумен режим, в който всъщност работи по-тихо, но и още по-бавно .
Първо обобщение: Epson определено е по-бърз от HP, постигайки времето за печат почти четири пъти по-бързо от своя конкурент. Въпреки малко по-доброто качество на печат на Smart Tank, Epson определено го надминава по отношение на скоростта.
Epson EcoTank L3160 срещу HP Smart Tank 515 - Оперативни разходи
Закупуването на принтер не е единственото нещо, за което трябва да платим по време на работа на такова устройство. Освен това има закупуване на мастило (без да се брои хартия), което трябва да се напълни отново след отпечатване на определен брой страници. В случая на принтера на HP, производителят декларира, че след като резервоарите за мастило бъдат напълно напълнени, ще отпечатаме 18 000 страници в черно и 8 000 в цвят. Epson може да се похвали с малко по-ниски цифри, 8 100 страници в черно и 6 500 в цвят. Допълнителните комплекти мастила, продавани от двамата производители, само частично запълват печатащите касети на принтерите. Черното мастило за Smart Tank струва 45 PLN и ви позволява да отпечатвате 6000 страници. Този от Epson издържа само 4500 страници, но е почти два пъти по-евтин, В случая на HP разходите за отпечатване на една страница с помощта само на черно мастило бяха по-малко от стотинка, или по-точно 0,008 PLN. В случая на Epson той е с 0,002 PLN по-малко. Въпреки че сумите на страница са по-малко от стотинка, при Epson отпечатването на хиляда страници струва PLN 2 по-малко, отколкото в HP . Това, което още повече показва колко по-икономичен е EcoTank, е цената на подмяната на главата, която в сравнение със Smart Tank не струва нищо, защото е постоянен елемент на устройството.
Кръг втори обобщение: Epson има по-евтини мастила, които ви позволяват да отпечатвате по-малко страници, но в същото време имат по-добро съотношение количество / цена в сравнение с HP. Освен това EcoTank не изисква подмяна на главата в сравнение със Smart Tank, тъй като е постоянен.
Epson EcoTank L3160 срещу HP Smart Tank 515 - Кой принтер е по-екологичен?
Основният проблем, който идва на ум в контекста на екологията, е въпросът за консумацията на енергия. Свързаните устройства могат да консумират малко от него, дори когато са изключени. В случая на двата принтера бяха около 1 . В режим на готовност, т.е. ако сте включени и чакате да започне да работи, обикновено отнема 3-5 W. Тъй като HP се намира в долната граница, Epson успя да получи малко повече от 6 . Това може да се дължи на необходимостта от доставяне на по-голям цветен дисплей, който липсваше в Smart Tank.
При печатането беше малко по-различно, защото Epson консумира по-малко електроенергия, отколкото консумира повече от 12 W HP.
Технологията за печат е по-малко интуитивен, но изключително важен екологичен проблем. Противно на външния вид, устройствата HP и Epson се различават значително в това отношение. Epson EcoTank L3160 използва пиезо печат, който не изисква нагряване на мастилото или компонентите на принтера. Това решение се изразява в износване на по-ниски компоненти и по-ниско потребление на енергия. Принтерът на HP използва термичен печат със сменяеми глави за касети. В този случай използването на сменяем елемент беше необходимо, за да се гарантира правилната работа на принтера, въпреки по-голямата податливост на изсушаване на мастилото. За съжаление, подмяната на допълнителни компоненти в жизнения цикъл на един принтер оказва влияние върху околната среда. Елементите трябва да бъдат произведени,Получавайте опаковки и пътувайте до сервизни центрове и получатели - следователно въздействието върху околната среда е по-неблагоприятно за решение на HP.
Резюме на три кръга: Трудно е да се определи кой принтер е по-икономичен. От една страна, Epson черпи повече мощност от HP в режим "stand by", но при отпечатването му нямаше нужда от толкова мощност, колкото Smart Tank. Поглеждайки най-високата стойност, отбелязана от нас, консумацията на енергия е все още много ниска
Epson EcoTank L3160 срещу HP Smart Tank 515 - Загряват ли мастилените принтери?
Устройствата, докато вършат работата си, понякога могат да достигнат високи температури. Понякога тези температури са толкова опасни, че работата трябва да бъде изкуствено ограничена, за да се защити устройството от ефектите от прегряване. Имахме възможност да наблюдаваме подобен случай при тестване на лазерен принтер на HP наскоро . Въпреки че тестваното с него мастилено-струйно устройство Epson не е постигнало толкова високи температури , решихме да проверим дали в този случай ще бъде подобно.
Работната температура на Epson в състояние на празен ход се колебаеше около 18 ° C. HP беше малко по-висок и възлизаше на около 19 ° C.
Ситуацията не се промени по време на печат. И двата принтера поддържат температура около 19 ° C.
Резюме на четвърти кръг: И двете устройства имат ниска температура, което по никакъв начин не пречи на тяхната работа, както беше случаят с тествания от нас LaserJet от HP.
Epson EcoTank L3160 срещу HP Smart Tank 515 - Epson е по-интересният избор за нас
С двете устройства едно до друго на рафта бихме избрали Epson . Много по-бързата скорост на печат ни убеждава повече от малко по-високото качество на цената на много по-бавен печат. Освен това Epson има по- висока разделителна способност на печат от Smart Tank. Освен това е по-евтино да се работи , дори ако става въпрос само за няколко злоти. Когато купувате Epson преди края на годината, можете допълнително да разчитате на възстановяване в размер на 150 PLN , което допълнително ще намали цената му и ще я направи накрая по-евтина от конкурента, Ако купим принтера до март догодина, производителят предлага удължаване на гаранцията от основните 12 месеца до три години. За тази цел трябва да се подаде заявление на уебсайта на производителя. По-долу е таблицата, която разработихме по време на тестовете. Той съдържа напълно обективно сравнение на всички параметри, което ще ви позволи да направите по-добър избор сами.
* До 31/12 / 2020-2021 г. е възможно да получите възвращаемост от 150 PLN като част от промоцията за връщане на пари в брой.