Сграда
Epson Stylus SX130 има само минималните нужди, необходими за да играят ролята на принтер, скенер и копирна машина. Спестяването включва не само четци за карти с памет, LCD екрани и други по-малко важни елементи, но също така и модули за печат и сканиране. Броят на дюзите в главата беше намален до половината от вече ниския стандарт на Epson. 90 бяха оставени на черно, останалите три цвята бяха присвоени 29. Освен това, за да се ускори работата, най-малкият обем на капки беше увеличен от три на четири пиколитра.
Възможности
Хардуерните възможности на устройството са малки, но и двата драйвера за печат и TWAIN за сканиране са най-обширните. По време на сканирането потребителят разполага с широка гама от филтри и много ретуширане.
Драйверът на принтера може да направи много с вашия изход. Поради липсата на контрол върху остатъците от работния плот, функциите на копира са намалени до абсолютен минимум. Няма нито мащабиране, нито коригиране на броя на копията. Липсата на слотове за всяка памет прави невъзможно сканирането или отпечатването без компютър. Разпознаването на текст се извършва с помощта на FineReader.
Ефективност
За съжаление с лоши резултати. Печатането в черно е дори по-бавно, отколкото при същия брой дюзи на малко по-скъпите модели. Всеки цветен акцент направи печатането още по-дълго. Отнемаха дванадесет минути, за да работите върху десетстраничен Word документ със средно количество графика. Отне същото време, за да отпечатате снимки в размер А4. В историята на мастиленоструйните тестове поне един модел на Epson винаги е бил еднакво бавен. По едно време посъветвахме да не купуваме такъв комбайн и сме последователни. Темповите охлюви са най-големият недостатък на SX130. От друга страна, качеството на печат остава нормално. Оценките за цветовете, детайлите и графиките са доста прилични. Фотографията също не е пагубна за средното.
Скенерът работи не само бавно, особено се забавя силно при по-високи разделителни способности. Качеството на работата му също оставя много да се желае. Сканирането на снимката се оказа проходимо, но само чрез разтягане на спектъра на хистограмата. Всъщност динамиката на скенера е твърде слаба за такива оригинали. От друга страна, разпознаването на текст беше много успешно. Това се дължи на FineReader, който се доставя с устройството.
Обикновено най-евтините модели не приемат по-голямо мастило, по-икономично за използване. Това е причината черното мастило да струва цели 24 цента, за да покрие 5% от повърхността на страницата. В случай на цвят тази цена се повишава до 49. Когато отпечатвате картина с размер на пощенска картичка, трябва да похарчите 168 гроша.
Резултати от тестовете
Заключения
Устройството е много евтино и няма големи възможности. Отпечатва се добре в черно, но бавно, в цвят, трябва да чакате дълго време за качествени отпечатъци. Скенерът е бавен и не много динамичен. Печатът е много скъп, особено в черно. Само рядко потребителите на печат ще бъдат доволни от такива пропорции.