Запознахме се с принтера HP LaserJet M15a, докато работихме върху страхотен тест на лазерни тонери. Говорим за изключително интензивно предизвикателство, по време на което за 3 седмици отпечатахме близо 30 000 страници хартия. Такъв опит ви позволява да разберете за всяко предимство и недостатъци на използвания принтер. Безспорното предимство на M15 е разбира се цената. Можем да закупим лазерно устройство за около 250 PLN . При тази цена на покупката изглежда очевидно, че няма безжични комуникационни модули, допълнителни тави за хартия или функции за сигурност. За съжаление, най-големият недостатък на устройството се отнася до по-основни очаквания. Оказа се, че компактният и икономичен дизайн има проблем с отпечатването на около 50 страници подред, След като нанесете тонер върху този брой листове, машината прегря . Поради високата работна температура последващите отпечатъци бяха доставени в серия от 20-30 броя - между последователни, няколкоминутни охлаждащи почивки. Тестът се провежда в климатизирано помещение с температура на въздуха, паднала до 18 ° C.
С оглед на проблемите с LaserJet M15a , започнахме да разглеждаме алтернативно решение, което си струва да препоръчаме на потребителите, които търсят икономичен дизайн за офиса. В контекста на цветния печат отдавна препоръчваме модели принтери с постоянно подаване на мастило. Черният печат в малкоформатното издание обаче все още беше домейнът на лазерните машини. След това обаче офертата на Epson включва принтер с обозначението EcoTank M1170 . Забележимо по-скъпо да се купи, но с голям потенциал да се намали тази диспропорция през първата година на употреба.
Epson M1170 и HP LaserJet M15a - участници в нашия тест
Остава да представим участниците в нашия малък дуел. Първият е Epson M1170 . Монохромно устройство със система за непрекъснато подаване на мастило беше оценено на около 950 PLN . Отличителните характеристики на дизайна включват вградения Wi-Fi модул за безжична комуникация и две фидери - включително затворена касета с 250 листа . Принтерът се предлага в комплект с мастило, способен да отпечата 11 000 страници . Производителността на устройството е оценена на 20 000 отпечатъка на месец. Освен това, ако решим да купим принтер тази година, можем да върнем 230 PLN.
Второто устройство, което участва в теста, е лазерът HP LaserJet M15a . Ще купим принтер за 250 PLN . За съжаление в стартовия пакет получаваме само тонер с ограничен капацитет - 500 страници . Размерите на устройството, възлизащи само на 346 × 189 × 159 mm, трябва да се оценят като плюс. Жалко е, че производителят не е използвал Wi-Fi модула, а комплектът не е включвал USB кабел тип B. Следователно, след като извадим оборудването от кутията, можем да използваме само комуникация с LAN. Производителността на устройството е около 8000 отпечатъка на месец
Стандартни тестове - производителност
Възползвайки се от факта, че вече имаме сто направени ISO отпечатъци, разширихме сравнението си със стандартни тестове за производителност и качество. Вече видяхме, че поради липсата на проблеми с прегряването, с тираж от 100 листа, Epson M1170 е близо 20% по - бърз от HP LaserJet M15a. Това е интересно, защото лазерните принтери са известни с предимството си по отношение на ефективността на печат. Дори успяхме да потвърдим частично тази теза в теста, състоящ се от отпечатване на 10 листа - в който HP LaserJet M15a приключи работата си след 33 секунди, а Epson EcoTank M1170 само след 73 секунди.
Очаквахме подобна диспропорция при провеждането на един тест за измерване на времето за разпечатване. Тук обаче се изненадахме. Epson EcoTank M1170 ни предостави първата страница след 7,8 секунди , а HP LaserJet M15a след 9,3 секунди . Откъде дойде тази внезапна промяна? Оказва се, че на механизма на лазерния принтер е необходимо време да се загрее, междувременно мастиленоструйният принтер започва да работи веднага след като получи данните.
Първо обобщение: Не можем ясно да преценим кое устройство е по-бързо. Epson отпечатва първата страница по-бързо и се справя по-добре с големи количества (+50) отпечатъци. HP обработва документите с 10-20 страници по-добре.
Лазер или мастило - кое е по-изгодно?
Дълги години имаше правило, че лазерните устройства са по-скъпи за закупуване, но по-евтини за използване. Нашият дуел показва как тези пропорции са се променили с пристигането на EcoTank принтери на пазара. В този случай лазерът на HP е почти 4 пъти по-евтин за закупуване. Ами експлоатацията?
Като напомняне - купуваме принтер HP LaserJet M15a за 250 злоти , а в същото време получаваме тонер за печат на 500 страници . Epson EcoTank M1170 струва 950 PLN , но можем да отпечатаме с него 11 000 страници , а освен това имаме възможност да намалим цената с 230 PLN като част от промоцията. Оригиналният тонер на HP струва 200 PLN, а капацитетът му е 1000 страници . Ако приемем, че планираме да отпечатаме само 11 000 страници, ще харчим 2,350 PLN за принтер на HP с тонери .
Това означава, че след отпечатването на около 3500 страници, разходите за закупуване на двата принтера са равни . Повечето малки офиси ще постигнат това през първата година на използване. Ако 11 000 страници не са достатъчни, Epson ще бъде допълнен с допълнителни бутилки с мастило за ~ 65 PLN за 6000 страници . Отпечатването на една страница с принтер EcoTank струва по-малко от 1 стотинка , без хартия. В случая с HP LaserJet M15a, цената е 18 gr .
Резюме на втория кръг: HP LaserJet M15a е по-евтин за закупуване, но след 3500 страници цената е равна на закупуването на Epson Eco Tank M1170. Използвайки стартовия пакет в принтер на Epson, ще спестим 1 400 PLN в сравнение с покупката на устройство на HP.
Принтери и екология - обръщаме внимание на заобикалящата ни среда
Икономиката не се отнася само до консумативите. Консумацията на електроенергия също е важна, което се отразява и на екологията. В режим на готовност повечето печатащи устройства имат подобна консумация на енергия в диапазона от 3-5 W. В този случай не се различава. Принтерите, които чакат да започнат работа, консумират в рамките на 3 вата .
Ситуацията се променя драстично, когато започнем да печатаме. Консумацията на енергия за принтера Epson M1170 EcoTank скача до около 13 . Енергията се използва за преместване на главата, нанасяне на мастило и за управление на механизма за предварително подаване на хартия. HP принтерът изразходва 113-460 W, когато изпълнява същата задача . Отново, най-големият недостатък на структурата е необходимостта от загряване на печатащия механизъм. При редовна работа разликата в разходите за печат ще бъде забележима.
Друг ключов момент в контекста на околната среда е въпросът за подмяната на консумативите. Една бутилка мастило на Epson замества 6 тонера. Като се има предвид голямото тегло на пластмасата, екологичните ползи от използването на мастило са лесни за изчисляване. При използване на тонери ще купим едновременно 6 големи картонени кутии с пълнеж. Екологичните разходи за тяхното транспортиране, изхвърляне и съхранение ще бъдат много по-големи, отколкото за една бутилка мастило.
Трето кръгло обобщение: Лазерното устройство HP LaserJet M15a изразходва до 460 вата по време на работа. Epson EcoTank M1170 има резултат от 13 W.
Трябва ли температурата на принтера да е проблем?
Най-голямото възражение, което направихме на устройството на HP, бяха работните температури, които направиха невъзможно бързото отпечатване. Нито един от тестваните от нас принтери няма сензори за температура, които позволяват да се четат индикации. Затова решихме да използваме наличния инструмент под формата на термична камера FLIR . Първо проверихме температурата на готовност на принтерите. Не забелязахме никакви смущаващи индикации. И двете устройства достигнаха около 25 ° C в помещение, загрято до почти 22 ° C.
След първоначалните измервания направихме 100 разпечатки от ISO тестовия документ с 5% покритие. В съответствие с предишния ни опит принтерът на HP достигна много високи температури . Най-студените части на корпуса са приблизително 35 ° С , а в близост на печатния температурата надхвърли 90 ° С . Трябва да се помни, че температурата, измерена от термична камера, представлява отчитане на повърхността от лесно видими места. Лесно е да се заключи, че за да се постигне, като вътре в четене на принтера трябва значително да надвишава 100 ° C . Този резултат не трябва да бъде, но може да окаже влияние върху експлоатационния живот на устройствотоособено ако температурата се поддържа дълго време. Достатъчно е да споменем, че продължителната работна температура, препоръчана от експерти за електронни системи, е максимум 80 ° C, а препоръчителната непрекъсната работна температура за ABS е максимум 85 ° C.
Проведохме подобен тест с използването на принтера Epson EcoTank M117 0. Отпечатването на 100 страници доведе до температура на принтера до 33 ° C в най-нагрятите места . Голяма част от случаите изобщо не повишиха температурата по време на работа. Липсата на прекомерно нагряване накара принтера да работи без никакви прекъсвания - много по-бързо ни предостави набор от готови листове.
Очевидно това беше тестов тест, след като разбрахме, че работните температури са ахилесовата пета на HP LaserJet M15a . Изводите също не трябва да изненадват никого. Доказахме, че евтин лазерен принтер няма да работи за малко предприятие, където отпечатаните документи имат повече от 50 листа. Потенциалът за използване на Epson EcoTank M1170 в бизнеса е до известна степен оправданието за голямата разлика в цените. Това обаче не беше краят на нашите тестове.
Резюме на четири кръга: Принтерът Epson Eco Tank M1170 не повишава температурата и затова работи по-ефективно. Устройството HP LaserJet M15a се загрява до поне 90 ° C, което изисква прекъсвания в работата.
Епсън ни убеди
Нашата лаборатория получи две устройства, които изглежда нямат много общо. Те са разделени чрез технологията на печат и разликата в разходите. На пръв поглед Epson EcoTank M1170 има много технологични предимства пред HP LaserJet M15a . Той има затворена тава за хартия или модул за безжична комуникация. В същото време напълно премахва проблема с прекъсването на печата, причинено от прегряване на оборудването.
Проблемът с разходите обаче остава. Лесно е да се отбележи разликата между 250 PLN и 950 PLN, което изглежда оправдава неудобствата в случай на продукт на HP. Ако обаче преобразуваме стойността на набора в броя отпечатани страници, се оказва, че разликата не само се намалява, но дори се накланя в полза на Epson EcoTank M1170 . Избирайки лазерно устройство, ще спестим около 1400 PLN, когато използваме стартовия пакет . Спестяванията ще се увеличават с всеки следващ печат поради 18 пъти по-евтини консумативи и поне 10 пъти по-ниска консумация на електроенергия, Промоциите на Epson също са интересни. Купувайки принтер до края на годината, можем да спестим 230 злоти, докато промоцията продължава до март, в която е възможно да се удължи гаранцията за период от 3 години след регистрацията на устройството. По-долу е дадена таблица, която разработихме по време на тестовете - тя съдържа напълно обективно сравнение на всички параметри, което ще ви позволи да направите по-добър избор сами.
