На пазара има много игрални лаптопи. Цените им варират от около 3500 PLN за оборудване с по-нови графични карти , до дори 20 000 PLN . PLN и други. Повечето хора не искат да похарчат малко богатство за такава мобилна станция за играчите и предпочитат да инвестират по-малко количество в оборудване, което ще позволи доста приятен геймплей . И тук идва въпросът дали тези най-евтини геймърски лаптопи могат да се справят с по-нови и по-добре изглеждащи игри . Изгодно ли е да вложите малко пари и да вземете по-мощно оборудване ? И дори ако, колко по-бързо би било? Решихме да намерим отговори на тези въпроси, като сравним подобни конструкции в нашите тестове.
Героите на нашите тестове
Сравнихме три лаптопа, един струваше малко над 4500 PLN, а два, около 700 PLN по-евтино.
DELL Inspiron 15 G3
Технически спецификации:
- Процесор: Intel Core i5-9300H
- RAM: 8 GB DDR4 2666MHz
- Диск: 512 GB SSD M.2 PCIe
- Графична карта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Екран: 1920x1080 (FHD) 60 Hz
Acer Nitro 5
Технически спецификации:
- Процесор: Intel Core i5-8300H
- RAM: 8 GB DDR4 2666MHz
- Диск: 512 GB SSD M.2 PCIe
- Графична карта: NVIDIA GeForce GTX 1650
- Екран: 1920x1080 (FHD) IPS 120 Hz
HP Pavilion Gaming 15-ec0003nw
Технически спецификации:
- Процесор: AMD Ryzen 5 3550U
- RAM: 8 GB DDR4 2400MHz
- Диск: 512 GB SSD M.2 PCIe
- Графична карта: NVIDIA GeForce GTX 1650
- Екран: 1920x1080 (FHD) IPS 144 Hz
Тестове за игри
За да определим как се представят трите устройства, които тествахме по отношение на производителността на игрите, решихме да ги тестваме в следните заглавия:
- Погранични зони 3
- Forza Horizon 4
- Нуждаете се от скорост: топлина
- Междузвездни войни Джедай Паднал орден
- The Witcher 3: Wild Hunt
Разделителната способност във всяка от тестваните игри беше зададена на 1920x1080 (FullHD).
В диаграмите по-долу DELL е син, HP - зелен, а Acer - червен.
Погранични зони 3
Forza Horizon 4
Нуждаете се от скорост: топлина
Междузвездни войни Джедай Паднал орден
The Witcher 3: Wild Hunt
Анализирайки горните резултати, можете бързо да видите, че не винаги лаптоп, оборудван с по-добра графична карта, дава по-добри резултати . Чудесен пример за това е Need For Speed: Heat, където както HP, така и Acer постигнаха по- висок FPS номер от DELL с по-силна графика . Основната причина за това е термичното дроселиране . Компютърът, достигайки много високи работни температури, се опитва да се спаси, като понижава производителността на компонентите, за да отделя по-малко топлина и да избегне повреди, причинени от прегряване. Явно тестваният от нас DELL G3 не се справя най-добре в тази ситуация, На този етап си струва да се спомене, че тестовете са извършени на лаптопи, лежащи на равна повърхност . Под тях нямаше подложки за охлаждане и не използвахме никакви методи за подобряване на ефективността на охлаждащата система.
Системи за разсейване на топлина
Проблемите, които забелязахме по време на тестовете, ни изкушиха да развием лаптопите и да видим какво е отговорно за разсейването на топлината в тях . За да илюстрираме ясно как работят такива системи в тестваните лаптопи, направихме снимки с термичната камера FLIR One . Снимките по-долу показват как изглеждат и трите устройства под товар.
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
HP Pavilion Gaming 15-ec0003nw
HP Pavilion Gaming 15-ec0003nw
DELL Inspiron 15 G3
DELL Inspiron 15 G3
Игри и живот на батерията
Лаптопът е по природа устройство, което може да бъде изключено и отнесено някъде, знаейки, че ще бъде възможно да се работи с него известно време, без да се налага да го свързвате към захранването. Затова решихме да проверим как тестваните устройства се справят с играта на батерията . Изпълнихме Forza Horizon 4 на всеки от трите лаптопа , избрахме средни графични настройки , зададохме подсветката на средна и избрахме профила „ По-добра производителност “ в Windows 10. След това започнахме да се движим из градския фестивал на Horizon. Отброихме времето, докато се появи съобщението за ниско зареждане на батерията (зелена част на графиката) и колко време остава да продължи играта (жълта част на графиката).
Резултатите се показват във минути: секунди.
В това отношение DELL с 51Wh батерия постигна най -добрия резултат от 53 минути и 33 секунди геймплей. Зад него беше Acer с по-голяма 59Wh батерия, на която можехме да играем за 52 минути и 43 секунди. Най-лошият беше HP, чиято батерия от 52Wh издържа само 44 минути и 49 секунди. На този етап заслужава да се отбележи, че Acer беше само на 50 секунди от DELL , което не е много.
Изгодно ли е да си купите евтин геймърски лаптоп?
Анализирайки резултатите от тестовете, стигнахме до извода, че евтините геймърски лаптопи са доста изгодно предложение. В няколко случая нямаше толкова голяма разлика между по-слабите лаптопи и по-мощните дизайни. В други, DELL успя да постигне по-добри резултати с до 20 FPS . Ако възнамеряваме да играем на ниски графични настройки , струва си да разгледаме както лаптопите HP, така и ACER . И двата получени резултата, които се различават средно с 3 FPS , по- високият от които най-често е постигнат от HP . И за двата лаптопа средната честота на кадрите не падна под 55с ниски детайли, които все още могат да се считат за гладка анимация . Ако обаче предпочитаме да играем на по-високи графични настройки , тогава по-добър избор може да бъде оборудване като DELL, което постигна много по-добри резултати в голям брой тестове .