Canon PowerShot G1 X

Няма да е преувеличение да наречем легендарните серии на компактдисковете G на Canon легендарни. От първия модел G1, пуснат преди 12 години, тези камери се отличаваха с ергономичност, функционалност, оптика и, разбира се, качество на снимките. PowerShots G1-12 обслужва не само по-заможни фотографи любители, но и професионални фотографи, действащи като незабележима спомагателна камера. Най-новият модел, обозначен като G1 X, е пробив дизайн. Използва много голям, за компактен мат

По отношение на телесната структура няма революционни промени в сравнение с предшественика (G12). Това, което прави "X" различен от G12, е различен монтаж за вградената светкавица. При по-стария модел той беше разположен на предния панел на тялото, в G1 X той се изплъзва от лявата страна на горния панел. Дизайнерите оставиха гореща обувка за светкавиците на системата Speedlite и двойното колело за настройване до нея. По-големият се използва за компенсиране на експозицията (потребителят може да се движи в скала +/- 3EV), по-малкият променя режимите на работа. Освен задължителните цифрови PASM режими в този клас (в Canon P / Tv / Av / M) има два индивидуални потребителски режима: C1 и C2.

Задните части на камерите G1 X и G12 са почти идентични. Те имат 3-инчов наклонен LCD дисплей и навигатор, интегриран с допълнително колело за промяна на стойността (джанта, завъртяна в равнината на задната стена). Колелото за превъртане с основна стойност е разположено отпред, точно под бутона на затвора.

PowerShot G1 X е голяма, тежка и солидно изградена структура. Възможно е някои хора да бъдат притеснени от малко прекалено малък хват (лично аз предпочитам по-големите). Дръжката е покрита с гума, което ефективно предпазва ръката от подхлъзване по нея.

От лявата страна на оптичния визьор (разгледано по-долу) има програмируем бутон.

Камерата с батерии тежи 554 грама.

електроника

Както писахме в началото, камерата се откроява от останалите модели G с матрицата си. Той е оборудван със сензор с резолюция 14,2 милиона пиксела с изключителни размери: 18,7 х 14 мм. Следователно повърхността му е малко по-голяма от тази на стандартните сензори 4/3 и малко по-малка от APS-C конверторите, използвани в любителските SLR. Следователно PowerShot G1 X е компактен с един от най-големите сензори. Какво прави? На първо място, камерата трябва да бъде много по-добра при снимане при висока чувствителност (повече за това в резултатите от тестовете за шум). По-голямата матрица също поставя по-малко изисквания към оптиката, което може да се превърне в по-големи детайли на изображението. Камерата също така ви позволява да снимате с по-малка дълбочина на полето.

Canon PowerShot G1 X ви позволява да снимате в обхвата на ISO 100-12800. Снимките се записват на SD карта (камерата приема и SDHC и SDXC носители)

Цифровият фотоапарат се стартира за 1,5 секунди. Canon PowerShot G1X се захранва от литиево-йонна батерия.

оптика

Към тялото е монтиран обектив с 4-кратно оптично увеличение. Най-краткото фокусно разстояние на обектива съответства на 28 милиметра в 35-милиметрова оптика. Това е широкоъгълен обектив. Най-голямото фокусно разстояние на лещата е еквивалентно на 112 мм. Най-голямата бленда с най-кратко фокусно разстояние е f / 2.8. Това са ярка оптика, въпреки че трябва да призная, че дълго помня по-старите модели, оборудвани със стъкло с относителна бленда на f / 2.0. Светлината на обектива при средна и дълга фокусна дължина е доста голяма, защото f / 5.8 (а увеличението има само 4 x's). Дизайнерите са използвали механичен стабилизатор на изображението, което улеснява снимането „на ръка“ дори при продължителна експозиция.

Обективът има вграден сив филтър, който се появява на светлината на обектива по желание на потребителя (просто изберете подходящата опция в менюто).

G1 X, както и много други модели на Canon, е пригоден за инсталиране на оптични преобразуватели. След отстраняване на втулката, обграждаща обектива, се разкрива щикът, върху който може бързо да се свърже с камерата.

Управление на рамката

PowerShot G1X е оборудван с 3-инчов LCD екран с резолюция 920 000 пиксела.

Мониторът е с много добро качество, той е монтиран на панел с накланяне (както в случая на Canon, използва се страничен панта).

Дизайнерите на G1 X също са вградили оптичен визьор. За съжаление той има голямо увеличение в него, така че трябва да напрягате очите си, когато го използвате. Но това не е най-големият му проблем. При къси фокусни разстояния голяма част от рамката е блокирана от цевта на лещата.

Въпреки недостатъците си, оптичният визьор може да бъде много полезен в определени ситуации - например при снимане на силна слънчева светлина (когато основният екран може да бъде трудно за четене) или когато искате или трябва да спестите енергия от батерията.

функционалност

Продуцентът позволи на фотографа да контролира напълно параметрите на експозицията.

Можете ръчно да промените размера на блендата, камерата ви позволява да зададете скоростта на затвора (в режими Tv и M). Разбира се, цифровият фотоапарат също ви позволява да направите ръчен баланс на бялото.

Това, което отличава G1 X от множество други компактдискове, е, че снимките могат да бъдат запазвани не само като компресирани JPEG.webp файлове. Продуцентът също така позволява записването им в "суров" RAW формат. Благодарение на това е възможно да се редактират снимки в широк диапазон на етапа на компютърна обработка. Можете свободно да променяте баланса на бялото, възможно е също така да получите по-широк тонален диапазон, отколкото при JPEG.webp файлове (което ясно се вижда на снимките по-долу) и по-добра острота.

Canon PowerShot G1 X има HDR функция.

заснемане

Canon PowerShot G1X ви позволява да записвате видеоклипове. Видеоклиповете се записват в резолюция: 720p (HD) и 1080p (Full HD с 24p прогресивно сканиране).

В горния десен ъгъл на задния панел има бутон за видео. Оптичното увеличение може да се използва при снимане на филми. За съжаление, камерата се фокусира много бавно по време на снимките. И "мащабира" бавно - вероятно е причинено от необходимостта да се избягва регистрирането на шума на механизмите, които движат лещите.

Това неудобство се компенсира от доброто качество на видеозаписите - при теста за разделителна способност получихме 636 lph (линии на височина на кадъра), което е добър резултат за компактно заснемане.

Резултати от теста за качество на изображението

В теста за острота на изображението Canon PowerShot G1X получи 7,3 точки от 10. Това не е толкова добър резултат, колкото може да се очаква от компактен, оборудван с голяма матрица и необелен обектив (имам предвид обхвата на фокусното разстояние). Анализът за разделителна способност на изображението, извършен с приложението Imatest, използвайки клина на сближаващи се линии при най-кратко фокусно разстояние, показа детайл от 2250 линии на височина на кадъра (lph). При положение на средно увеличение анализът на клина показа резолюция от 2421 lph.

В проучване, проведено с различен метод, въз основа на анализа на диагоналните линии (тук също използваме програмата Imatest), получихме под широк ъгъл: 2053 lph в центъра на рамката и 1561 lph в ръба. Когато сте увеличени, разделителната способност на изображението е 2121 lph в центъра на рамката и 1175 линии в края. Заслужава да се отбележи, че тези резултати се отнасят до анализа на JPEG.webp файлове, които не са подложени на никакви изменения в графичните програми. Разбира се, с RAW изображения можете да получите повече подробности. Какво? Зависи от техниката на разработка, използвания софтуер и степента на заточване. Така че ще има толкова много тестери, колкото и резултати от RAW резолюция.

Снимките не предизвикват възражения по отношение на геометричното представяне. В теста за оценка на степента на изкривяване (деформация на цевта) камерата получи 10 точки.

В един от най-важните тестове - опит за определяне на тоналния диапазон на снимките - камерата почти не се провали, набирайки само 5,5 точки от десет. В нашата методология този резултат доказва тоналната стойност от 6 EV (в това отношение можем да разчитаме на добро качество на възпроизвеждане). Следователно Canon PowerShot G1 X не прави впечатление, като запазва JPEG.webp файлове. За щастие обаче лошите резултати се дължат само на лошо функциониращия цифров софтуер, който е отговорен за унищожаването на динамиката на изображението в процеса на оптимизиране и компресиране на JPEG.webp. Както можете да видите на снимките по-долу, динамиката на изображението от RAW файлове е много по-добра. Така че матрицата, за щастие, може да го направи ... Може би инженерите ще усъвършенстват софтуера на камерата.

За нивото на шума (анализираме средната част на всяко от 24-те полета на таблицата на X-rite ColorChecker) камерата получи добра оценка - цели 7,6 точки. (при най-ниска чувствителност по ISO 100). С повишената чувствителност до ISO 400, оценката за равномерността на равнините („чистота“ на изображението) е 6.2 точки. При по-висока чувствителност, т.е. ISO800 и ISO1600, камерата получи съответно 5.7 точки. и 5,3 точки. по десетобална скала.

В теста за определяне на възпроизвеждането на цветовете, извършен с минимална чувствителност и ръчен баланс на бялото (RBB), камерата получи 4.6 точки. (при този тест панелът беше осветен с нажежаема светлина с цветна температура 2700 Kelvin). Когато осветихме същата таблица със светкавица, оценката за вярност на цвета се промени - в този тест камерата получи 6,1 точки.

Избрани илюстрации от лабораторни анализи

Възпроизвеждане на дневна светлина с автоматичен и ръчен баланс на бялото. Както можете да видите, автоматизацията се справя зле - имаме големи грешки при възпроизвеждането на цветове (големи разстояния на „квадрати“ от „кръгове“). След като изпълните баланса ръчно - картината вдясно - определено има по-малко грешки.

Резултатите от клина на сближаващи се линии. Тестът е извършен под широк ъгъл (физическо фокусно разстояние 15,1 mm). Получихме резолюция от 2250 линии на височина на кадъра за теста MTF50.

Снимка от теста за динамика на изображението. Когато експозицията беше настроена така, че да се възпроизвеждат най-ярките области на кадъра, се оказа, че в сенките, отдалечени от светлините с около 7 EV, изображението вече е доста лошо. Тестът е извършен при минимална чувствителност и камерата записва JPEG.webp файл.

Същото изображение е запазено във формат RAW и е разработено в Lightroom 4.0. Разликата е огромна ...