Canon забави три години с представянето на наследника на един от най-популярните сред професионалните фотографи и някои напреднали любители. Цяла ера в цифровата фотография. EOS 5D, представен през август 2005 г., беше истински хит - първата достъпна изцяло кадрова DSLR камера. С новите функции и възможности ще постигне ли такъв успех и EOS 5D Mark II? Вече няма да е толкова лесно. Въпреки много по-високата разделителна способност на сензора и по-богатата функционалност (повече за това по-късно), малко потребители на старата „петица“ ще решат да сменят корпуса. Онези, които все още не са инвестирали в "пълен кадър", могат да изберат не само продукти на Canon - на пазара се появиха конкурентни пълнозъбни SLR модели - 3 Nikon FX (D3,D700 и най-скоро D3X) и водещ модел на Sony (A900). Най-новият дизайн на Canon е оборудван със CMOS сензор с много по-висока разделителна способност от сензора на предшественика му - броят на записаните пиксели се е увеличил от 12,7 на 21 милиона. Новата матрица е получила не само допълнителни пиксели, но и система за самопочистване. Конструкторите, движещи се с времето, също използваха системата за преглед на живо - EOS 5D беше последният модел от SLR-ите на Canon, който не позволяваше кадриране на екрана. Както увеличението на разделителната способност, така и Lv може да се очаква. Продуцентът изненада с нещо друго - възможността да записва поредици от филми в Full HD резолюция (1920x1080 пиксела). Камерата е втората SLR камера, която записва филми след Nikon D90.Потребителите на новия полупрофесионален модел също ще бъдат доволни от използването на страхотен LCD монитор с резолюция 920 000 пиксела и уплътняването на тялото (най-накрая!). На някои хора може да се наложи да повишат чувствителността - новите пет могат да бъдат заснети, като разширят чувствителността до ISO25600.
Би било странно, ако компонентите на производителността не бяха променени след три години. Така че е използван нов процесор - обозначен Digic 4 - който трябва да обработва много по-големи файлове и за по-кратко време. Типична пейзажна снимка (дървета, трева, 30 - 35% от небето) във формат JPEG.webp (най-добро качество) от EOS 5D тежи по-малко от 4 MB. Подобен кадър в същия формат от новата "петица" е много по-голям - отнема почти 9 MB. Въпреки че електрониката на новия корпус е значително променена, същото не може да се каже за дизайна. По тялото могат да се видят само козметични промени.
Конструкция и ергономия
Както споменах, камерата много прилича на своя предшественик. Доста масивно и голямо тяло е удобно да се държи в ръката (въпреки че дръжката може да бъде задълбочена и оформена по-добре). Много удобно решение е последователно използваният от Canon дълги години кръг (или всъщност колело) от промени в стойността, разположени на гърба на тялото. Според мен е по-удобно от типичното задно колело, което обикновено се поставя под палеца на дясната ръка на фотографа (това мнение вероятно не се споделя от много потребители на конкурентни системи, като Nikon). В сравнение с предишния модел, производителят леко е увеличил допълнителния LCD дисплей. Там ще намерите информация за настройката на типа осветление (AWB, настройка според цветовата температура, ръчната настройка и типичните профили - слънчева светлина, сянка, облачност и др.лампа с нажежаема жичка, луминесцентна лампа и светкавица), формат и качество на записаните фотофайлове, метод за измерване на светлината, режим на затвора и автофокус, ниво на батерията. Има също така скала на компенсатора на експозицията, брояч на изображения и полета, показващи зададената скорост на затвора, скоростта на затвора и нивото на чувствителност. На дисплея вътре в тялото той добави информация за зададената чувствителност и нивото на разреждане на батерията. Както и в другите нови модели на Canon SLR, е използвано удобно разделение на менюто на раздели, благодарение на което потребителят може бързо да стигне до мястото на избор на конкретни настройки - навигацията през менюто се извършва с помощта на мини джойстик и двата колела за промяна на стойността. Една от малкото промени в конструкцията на новото тяло беше преместването на бутона за подсветка на допълнителния дисплей по-близо до ръба.Един вид козметична промяна, но значително подобрява снимането на тъмно (например във фотостудио) - на тъмно е много по-лесно да намерите бутона на ръба, отколкото в средата на тялото.
Производителят леко промени конструкцията на визьора - увеличението на екрана остана на същото ниво (0.71x), площта на покритие бе увеличена с два процентни пункта (до 98%). Както при по-стария модел, на екрана има 9 AF точки. Режимите на работа се задават с помощта на колело за настройка, типично за любителите, разположено от лявата страна на камерата. Интересното е, че има и поле "за зелено", въпреки че е малко вероятно да бъде полезно за потребителите от този клас рефлексни камери. Няма да намерите вградена светкавица в 5D Mark II, което от своя страна е отличителен белег на професионалните тела (както е запечатаното тяло).
Резолюция
Двадесет и един милиона пиксела (което е точно същото като в ужасно скъпите EOS 1Ds Mk III) е, освен физическия размер на матрицата, едно от основните предимства на новото тяло. Или поне от гледна точка на маркетинга на производителя - изследванията показват, че един от основните критерии при закупуване на цифров фотоапарат е разделителната способност на неговата матрица. На практика често използваме ли такава висока точност на сензора? По-скоро не - дори когато фотографът прави снимки за корица на списание, са необходими много по-малко пиксели (освен ако той не е добър в изрязването и снимките изискват "голямо рязане"). Когато зададем разделителната способност на снимките от новата „петица“ за печат на ниво от 300 dpi, без интерполация ще получим фотограма с размер 31,7 x 47,6 cm. Моделът от преди 3 години ще ви позволи да направите щампи с размери 24,7 х 37 см.Потребителите на по-стария модел ще преценят дали си струва да сменяте тялото само поради по-високата разделителна способност (в по-голямата част от случаите не е полезна). Следователно новият модел ще изкушава с функции.
Нови функции II
Както се очакваше, беше използван режимът на изглед на живо. Когато снимате с LCD предварителен преглед, можете да изберете един от два или всъщност три метода за фокусиране - „Бърз режим“, тоест извършване на измерване въз основа на фазово разпознаване с моментно затваряне на огледалото и две версии на „Жив режим“ - измерване въз основа на откриване на контраст. Когато изберете метода на фокусиране, известен от компактите, въз основа на анализа на контраста, можете да използвате нормалния режим или функцията за разпознаване на лице. За съжаление системата "Жив режим" не работи ефективно - камерата използва този метод за определяне на разстоянието от фотографирания обект за много дълго време (което е много проблемно, когато използвате автофокуса по време на снимките - за което по-късно). Въпреки че беше доста сигурно, че новата петица ще бъде оборудвана с Lv режим, не очаквахме тя да прави и филми.И го прави в "пълна" HD резолюция, улавяйки кадри с размери 1920 х 1080 пиксела при 30 кадъра в секунда. Възможностите на видео режима са впечатляващи в сравнение с този, използван при първия SLR филм (вече описания от нас модел Nikon D90). Не само разделителната способност е по-висока, но и можете да използвате автофокус по време на снимане (в D90 се фокусираме само ръчно). Страхотни възможности. Качеството на филмите, записани от EOS 5D Mark II, също може да бъде оценено добре, особено ако използваме професионална, ярка оптика от серията "L". Заслужава да се отбележи, че благодарение на много голяма матрица, камерата в сравнение с повечето любителски и полупрофесионални видеокамери дава възможност за записване на много широки планове. Това е още едно и за съжаление последно предимство на режима на филм Mark II.
Последният, защото, противно на изявите, камерата не е лесна за снимане на филмови последователности и е малко вероятно да замени видеокамера. Особено ако трябва да се прави от хора, които нямат опит в ръчното фокусиране по време на снимките. Защо? Въпреки че новата "петица" ви позволява да използвате автофокус по време на снимките, това няма да бъде много полезно. Както писах преди, измерването на остротата въз основа на откриването на контраст е много бавно в 5D Mark II. Твърде бавно, за да се справи достатъчно с видеозапис. Потребителят може да използва AF по време на снимане, но не в непрекъснат режим (който се използва в камерите), но при всяка промяна на плана е необходимо да се използва бутона "AF-ON", който активира измерването на разстоянието. Слабостта на системата за автоматично фокусиране във видео режим обезкуражава снимките.Професионални създатели на филми, които могат ефективно да управляват фокусния пръстен, могат да се възползват от този режим. Единственият въпрос е дали ще си купят камера, за да снимат филмите си с ...
Стрелба
EOS 5D никога не е бил демон на скоростта. Наследникът също не стана такъв. Все пак не можете да прецените погрешно работата на режима на непрекъснато снимане. Потребителят може да разчита на регистрацията на почти 4 снимки (JPEG.webp) за секунда в серия с продължителност до няколко секунди. В нашия тест за производителност в рамките на 30 секунди успяхме да регистрираме 74 снимки с тегло около 8,9 MB всеки (тестът беше извършен на SanDisk Extreme IV CF карта с капацитет 4 GB).
мощност
Можете да обвините Canon в това отношение. Докато за много модели от полупрофесионалния клас (имам предвид моделите от цялата серия EOS x0D, т.е. от 10D до 50D и старата 5D), дизайнерите се придържаха към един и същи тип батерия (BP511), този път решиха да я сменят. Потребителите на тези камери, които "преминават" към новия модел, няма да имат комфорта да използват съвместими батерии. Лично аз използвам моделите 20D и 5D и много пъти по време на сесията имах възможност да използвам или дори да използвам съвместима батерия от втория модел. Поради съвместимостта нося само едно зарядно в чантата си. Ако някога смених каросерията на Mark II, чантата щеше да стане по-тежка с допълнително зарядно. Промяната е още по-неразбираема, тъй като старите и новите батерии са с много съпоставим размер.
Анализ на изображението
Подобно на своя предшественик, е трудно да критикуваме новия EOS 5D за лошо качество на изображението. Камерата прави наистина страхотни снимки. Те съдържат много подробности - при тестовете за разделителна способност, направени с 50 mm обектив 1: 1.4, камерата беше подобна на професионалните EOS 1Ds Mark III. При теста MTF50 в центъра на рамката успяхме да получим резолюция от 2758 линии (обектива с оптималната бленда f / 6.3). Това е много добър резултат. Камерата също постигна много добри резултати при теста за ниво на шум. Потребителят може спокойно да си позволи да прави снимки с чувствителността, зададена на ISO1600 или дори ISO3200. В изображението ще има шум, но той прилича на зърното на традиционния фотографски материал (въпреки че шумът не е толкова „полиран“, както на снимките на Nikon).Камерата ви позволява да разширите чувствителността до ISO12800 или 25600 - обаче, снимките, направени при толкова високо ниво на чувствителност, са ясно лишени от детайли и се характеризират със силен шум. Резултатите от теста за динамика на изображението са донякъде разочароващи. Надявах се, че използването на професионална матрица "deesa" ще позволи постигането на такъв голям тонален диапазон, както в 1Ds Mark III. За съжаление, когато Canon дава пръст, това не ви позволява да отхапете цялата ръка - модел, който струва над 3 пъти повече, трябва да бъде по-добър от полупрофесионалната камера не само по отношение на ергономията, но и по отношение на качеството на изображението (Nikon използва абсолютно същата тактика, за да ограничи динамиката на изображението, записано от D700).Резултатите от теста за динамика на изображението са донякъде разочароващи. Надявах се, че използването на професионална матрица "deesa" ще позволи постигането на такъв голям тонален диапазон, както в 1Ds Mark III. За съжаление, когато Canon дава пръст, това не ви позволява да отхапете цялата ръка - модел, който струва над 3 пъти повече, трябва да бъде по-добър от полупрофесионална камера не само по отношение на ергономията, но и по отношение на качеството на изображението (Nikon използва абсолютно същата тактика, за да ограничи динамиката на изображението, записано от D700).Резултатите от теста за динамика на изображението са донякъде разочароващи. Надявах се, че използването на професионална матрица "deesa" ще позволи постигането на такъв голям тонален диапазон, както в 1Ds Mark III. За съжаление, когато Canon дава пръст, това не ви позволява да отхапете цялата ръка - модел, който струва над 3 пъти повече, трябва да бъде по-добър от полупрофесионална камера не само по отношение на ергономията, но и по отношение на качеството на изображението (Nikon използва абсолютно същата тактика, за да ограничи динамиката на изображението, записано от D700).За съжаление, когато Canon дава пръст, това не ви позволява да отхапете цялата ръка - модел, който струва над 3 пъти повече, трябва да бъде по-добър от полупрофесионална камера не само по отношение на ергономията, но и по отношение на качеството на изображението (Nikon използва абсолютно същата тактика, за да ограничи динамиката на изображението, записано от D700).За съжаление, когато Canon дава пръст, това не ви позволява да отхапете цялата ръка - модел, който струва над 3 пъти повече, трябва да бъде по-добър от полупрофесионална камера не само по отношение на ергономията, но и по отношение на качеството на изображението (Nikon използва абсолютно същата тактика, за да ограничи динамиката на изображението, записано от D700).