Benq GH700 е много подобен на моделите Nikon - например описания тук Coolpix P500. Той беше оборудван с удобна, много дълбока дръжка, голям (но за съжаление не наклонен LCD дисплей) и разбира се голяма цев на лещата. Той прикрива оптиката с физическо фокусно разстояние 4,5-94,5 мм, което заедно със сензор тип 1 / 2,3 инча създава диапазон на еквивалентно фокусно разстояние от 25-525 мм. Така че имаме супер широкоъгълен и универсален обектив. Той може да покрива както големи обекти на близко разстояние, да прави снимки в тесни пространства и да прави наистина силни близки планове. Блендата на обектива не е много по-малка от тази, открита в много по-скъпите дизайни на Sony, Canon или Panasonic - при най-късата фокусна дължина най-голямата бленда е f / 3.1, докато при Panasonic FZ150 f / 2.8 и Canon SX40 HS f / 2.7.Той обаче е по-голям, отколкото при споменатия по-горе Nikon P500 (в който относителната бленда на обектива е f / 3.4 при късо фокусно разстояние). Конструкторите използваха оптичен стабилизатор на изображението в камерата - за да бъда честен, не мога да си представя модел с толкова голямо увеличение, в който нямаше да има оптичен стабилизатор. И ако една компания представи нещо подобно, вероятно няма да разчита на пазарния успех на този модел. Дълго еквивалентно фокусно разстояние, което може да се получи с мегазомна камера, за съжаление без стабилизатор, в много случаи може да е безполезно - когато увеличите изображението се разклаща силно (колкото по-дълго е фокусното разстояние, толкова повече е), така че е необходимо да го стабилизирате ефективно. Под ефективно имам предвид оптичен. За щастие GH700 има система OIS.
Това, което отличава GH700 от „подобния“ Nikon P500, са инструментите, използвани за управление на рамката. Както споменах, има голям LCD дисплей и дори прилична разделителна способност - 460k. Той обаче не е монтиран на подвижен панел, който има екранът P50. Няма и оптичен визьор - така че може да има проблем, когато снимаме на пълно слънце (но можете да живеете с него - в края на краищата повечето цифрови фотоапарати нямат визьор).
Възможности
Камерата е оборудвана с CMOS BSI сензор (много популярен тип матрица напоследък, характеризиращ се с по-добро съотношение сигнал / шум). Невероятното и малко притеснително е много високата разделителна способност - 16 милиона пиксела. Неговите дизайнери (инженери на Sony, тъй като именно този производител предостави матрицата за GH700) поставиха 16 милиона детектора на много малка площ (кръгов сегмент с диаметър 1 / 2,3 инча). Разбира се, никой (поне потребител на CD) не се нуждае от такава резолюция. Широката гама оптика сама ще заглуши разделителната способност на изображението, което прави използването на 16 Mpix сензори още по-съмнително. Друго нещо е да се вземат предвид последствията от използването на матрица с такива параметри в GH700.
Камерата ви позволява да записвате Full HD изображение с честота 60 кадъра в секунда (1080p). И какво ще стане, ако дизайнерите напълно не се справят с плавното движение на лещите по време на увеличение. Трескането и скачането според мен дисквалифицират GH700 като видеокамера.
Резултати от тестовете
Първата стъпка при тестване на камери е, разбира се, изследването на резолюцията на изображението. За тази цел използвам софтуер, който се превърна в индустриален стандарт в продължение на много години - Imatest (в момента версия 3.8 Master Edition). Японски посетители в моята лаборатория от отделите за дизайн на цифрови и видеокамери Panasonic признаха, че използват абсолютно същия софтуер като мен. Това има както добри, така и лоши страни. От една страна знам, че инструментът за анализ е доказан и резултатите ще бъдат надеждни. От друга страна, подозирам, че производителите на хардуер, познавайки добре програмата, се опитват да разработят алгоритми за обработка на изображения в камери по такъв начин, че да измамят резултатите малко. Следователно, когато тествате, трябва да сте бдителни и да проверите достоверността на резултатите на различни етапи от анализа. Имам специална версия на тестовата диаграма,което позволява както визуална, така и софтуерна проверка на резултатите. Ние разработваме нови версии на моделите.
Основният анализ на наклонените ръбове показва, че камерата е в състояние да различи 2512 линии на височина на кадъра (т.е. 3456 линии). Резултатът се прилага за анализа, извършен в центъра на рамката и при най-краткото фокусно разстояние. Анализът на друг елемент от масива (клин, състоящ се от конвергентни линии) показа малко по-ниска резолюция - 2379 линии (за теста MTF50). Мисля, че диапазонът между 2400 и 2500 lph (линии на височина на рамката) е правдоподобен. Освен това, това е добър резултат за компактен фотоапарат. Заклинанието се прекъсва, когато извършваме анализа на разделителната способност в края на рамката. При най-кратко фокусно разстояние разделителната способност е 699 линии (така че е драматично лоша). Когато направим троен близък план, разделителната способност в центъра на рамката намалява (достигаме между 2047 и 2185 lph) и се увеличава в краищата - получих резултат от 1118 lph.Явлението е напълно нормално при компактните камери. Горните резултати идват от снимки, направени при пълна бленда (спирането им в компактни камери влошава разделителната способност - тя е ограничена от явлението дифракция) и при най-ниска чувствителност (тук ISO100).
Оценяваме камерата много лошо за динамиката на изображението - камерата практически не забелязва детайлите, скрити в сенките, отдалечени от светлините от 7EV (виж илюстрацията).
Производителят на GH700 е използвал много силен алгоритъм за намаляване на шума. Когато увеличаваме чувствителността, „чистотата“ на изображението, вместо да се влошава, се подобрява. Софтуерът на камерата много силно размива изображението с повишена чувствителност. Това не е толкова добре, защото това действие предизвиква значително намаляване на детайлите на изображението.
За съжаление, геометрията на изображението оставя нещо желано - под широк ъгъл можете да видите силно изкривяване на цевта.
Заключения
Много подобен на популярния модел Nikon, BenQ е добро предложение за хора, които се интересуват от известна гъвкавост на дизайна. Тя се осигурява от увеличение с широк фокусен обхват. Камерата може да не се е справила сензационно в теста, но не можете да кажете, че не е подходяща за фотография (тук не можете да се съгласите с общоприетото мнение, че камерите от компютърните компании не са добри за нищо). Предимството на GH700 е, разбира се, достъпната цена (конкурентният Nikon е с около 450 PLN по-скъп).
Анализи и снимки от теста
Острота на изображението - диаграма от софтуер на Imatest. Анализът на клина показва, че камерата (заедно с екипа с алгоритми за заточване) е в състояние да получи много прилична разделителна способност на ниво от 2380 lph.
Практически тест за динамика на изображението. Камерата не показа висока класа. Има малко подробности в сенките, отдалечени от най-ярките части на рамката с около 6 EV.
Шумът при ISO1600 е много нисък. Но това е резултат от много силни алгоритми за намаляване на шума, които лишават образа от детайли и "изместват" цветовете (наситеността на цвета забележимо пада).