Мониторът е типичен представител на средната класа. Той е построен и пригоден за типични офис и домашни задачи. Не може да се наклони настрани или функцията на въртене, която е удобна за четене на документи (завъртане с 90 градуса в матричната равнина). Производителят предоставя типични настройки като RGB плъзгачи, цветни профили ("Cool", "Normal", "Warm") и функционални профили (като "Game Mode" или "Theatre Mode". Производителят също така предостави възможност за регулиране на остротата.
Можете да свържете монитора към източници на сигнал по много начини - налични са аналогов D-Sub интерфейс и цифрови DVI и HDMI. Можете също да използвате 3 аудио връзки - стандартен аналогов вход за аудио компютър и изход за слушалки и цифров S / PDIF изход.
Цифров аудио изход
Оригиналното решение в този клас монитори (около 800 PLN) е използването на цифров аудио изход: S / PDIF (SONY / Philips Digital Interface Format) - стандарт за предаване на цифрово записан аудио сигнал (използва се конектор тип RCA). Той ще бъде полезен за потребителите, които искат да свържат Blu-ray плейър или игрова конзола с монитор чрез HDMI кабел и след това да извеждат цифрово аудио към аудио усилвател.
тестове
Когато използваме фабрични настройки, не можем да разчитаме на вярно възпроизвеждане на цветове - преди калибриране, отклонението от стандартните стойности (Delta E) е до 30 единици. Изображението също е твърде ярко - измерванията показаха 246 cd / m2. От друга страна, високата яркост допринесе за високия контраст - 1026: 1 без ASCR (динамичен контраст) и толкова, колкото 3146: 1 след активирането му. Преди калибрирането изображението също беше твърде „топло” - измерванията показаха цветна температура от 5346 Kelvin.
След калибриране цветопредаването се подобри значително - коефициентът Delta E падна от 30 на 5 единици (искаме да ви припомним, че колкото по-малко, толкова по-добре), а също така беше постигната и "перфектната" цветова температура (6500 Kelvin). Тъй като по време на калибриране намаляваме яркостта до нивото от 150 cd / m2, контрастът леко спадна до нивото от 736: 1 (преценяваме този резултат доста добре). Също така преценяваме остротата на изображението.
За съжаление останахме разочаровани от еднородността на подсветката - разликите между центъра и ъглите бяха средно 83,5%. Времето за реакция на матрицата също не е впечатляващо - за съжаление, можете да забележите размазване при превъртане на текста.