Когато търсим процесор AMD Athlon, сега можем да се натъкнем на варианти с еднакви маркировки, но всъщност значително различни един от друг. Описаният Athlon 64 X2 се нарича 6000+, подобно на една от предишните тествани системи. Новият 6000+ се различава от по-старата версия главно поради технологичния процес, в който е направен - 65 nm в сравнение с 90 nm по-рано. Часовниците и на двата процесора също са различни - по-новият работи на 3100 MHz, което е със 100 MHz повече. За съжаление, кеш паметта L2 вече е по-малка - 1024 KB, или 512 KB на ядро - половината от това, което Athlon 64 X2 6000+ 90 nm имаше. Честотата на процесора позволява на паметта да работи по-ефективно - когато е зададена на 800 MHz в BIOS, те работят с малко по-ниска скорост - 778 MHz.
Чрез намаляване на технологичното измерение на системата беше възможно да се намали и излъчването на топлина и по-важното - и консумацията на енергия. Последното беше значително намалено - в случай на един от тестовете, системата използваше 29 W по-малко мощност. За съжаление, както се вижда от резултатите от тестовете, при някои приложения намаляването на L2 кеша се отрази негативно върху производителността. Това е особено видимо в игрите. В други тестове, за които тактовата честота на процесора е по-важна, новият 6000+ се справи по-добре от предшественика си. Процесорът се увеличи до 3490 MHz - самата честота е висока, но като процент от изхода не прави прекалено голямо впечатление. Така че изборът на Athlon не би трябвало да е проблем. Всичко, което трябва да направите, е да определите за какво ще се използва компютърът, оборудван с него - ако трябва да бъде игрална платформа,по-добре е да потърсите някоя от по-старите версии с повече L2 кеш, в други случаи можете да закупите по-нови версии. Друг аргумент зад тях е по-ниската консумация на енергия и по този начин по-ниските изисквания към дънната платка, използвана в компютъра.